«Клоачный ультиматум» в клоачном месте газеты «Комсомольская Правда»
Константин Коханов: Как и следовало было ожидать, наконец-то, 18 ноября 2019 года в газете «Комсомольская Правда» № 130-п (27056-п), в двух специально выделенных голубоватым цветом колонках на стр.5, «появилась» статья Александра Гришина «Клоачный ультиматум»
Суть этой, по сути заказной публикации, сводилась к тому, что руководство НИУ ВШЭ настолько «жёстко» отреагировала на высказывания в своих постах в «Фейсбуке», профессора этого русофобского высшего учебного заведения, «про клоачный русский язык», что даже «руководство Американской ассоциации преподавателей славянских и восточноевропейских языков (AATSEE)», выступило с крайне резким заявлением в защиту «прославившегося» себя и «Высшую Школу Экономики» в целом, преподавателя ВШЭ профессора Гасана Гусейнова. А что ещё оставалось делать руководству ВШЭ в лице её Ректора Ярослава Кузьминова (мужа Главы Госбанка РФ Эльвиры Набиуллиной), Президента Александра Шохина и Научного руководителя Евгения Ясина, после высказывания Владимира Путина о русском языке, который во время выступления на заседании Совета по русскому языку 5 ноября 2019 года, прямо сказал, что войну русскому языку объявили «пещерные русофобы», разного рода маргиналы и агрессивные националисты». И даже уточнил до какого уровня дошло это «пещерное русофобство» во всём мире: «К сожалению, в некоторых странах это становится вполне официальной государственной политикой», но к сожалению, Владимир Путин ничего не сказал на каком уровне такое русофобство процветает в России в таких высших учебных заведениях, как ВШЭ, МГПУ, РГГУ и даже в МГУ. И самое главное даже не задумался над тем, кто на высшем государственном уровне этим тенденциям, неуважения к русскому языку и российскому народу, в основном русской национальности, оказывает своё прямое покровительство. Разумеется, уважающий себя журналист не опустился бы до написания подобной статьи, но то, что Александра Гришина хорошо проконсультировали «учёные из ВШЭ», можно не сомневаться. Явно не мог самому прийти в голову журналиста такой в его статье «пассаж», о том что заокеанские коллеги, таких всемирно известных учёных, как Кузьминов, Шохин и Ясин, «недвусмысленно им намекали на свои возможности», что «Для многих из вас, наших уважаемых коллег и экспертов, важны рейтинги российских вузов», но «при этом следует помнить, что независимо от научной области, в это понятие входят не только количество и качество публикаций в рецензируемых изданиях». Славу Богу, мы теперь знаем, благодаря Александру Гришину, что рейтинги российских. ВУЗов в мире в основном зависят от уровня культивирования в них русофобства и от участия студентов в массовых беспорядках, которые имели место на несанкционированных митингах и шествиях в Москве летом 2019 года.
Разумеется, мне захотелось прокомментировать статью Александра Гришина, после ознакомления с ней в печатной версии газеты, в её публикации на сайте «Комсомольской Правды https://www.kp.ru/daily/27056.5/4123195/:
сегодня (19.11.2019), 08:34, ВШЭвые
через Гасана неплохую себе пиар компанию организовали.
ОТВЕТИТЬ
сегодня (18.11.2019), 15:11, Парфирич
Константин Коханов: Глубоко не прав господин Александр Гришин, считая, что «Российских ученых шантажируют их высокомерные заокеанские коллеги», на самом деле они выгораживают своих коллег из руководства НИУ ВШЭ, которое сначала представило мнение о «клоачном русском языке» Гасана Гусейнова, сугубо его личным мнением с различными формулировками его попыток оправдаться, что его не так поняли, полагая что россияне полные дебилы и не понимают тонкостей, принятого для дискуссий в «Высшей школы экономики» «эзопова языка». Что из себя представляет это учебное заведение, не догадываются в России, как я понял теперь только два человека Президент Владимир Путин и журналист «Комсомольской Правды» Александр Гришин, который мог бы для повышения своей компетенции поинтересоваться хотя бы по многочисленным статьям в Интернете тем, на что направлена деятельность ВШЭ и кто разделяет из этого заведения, созданного в 1996 году при Ельцине, для экономического развала России, «личное мнение» Гасана Гусейнова, что русский язык клоачный? Я мог бы сделать ссылки на статьи, но тогда бы наверняка мой комментарий не был бы опубликован, а так есть небольшая надежда, что он будет опубликован, как мнение, не исходящее от либерала или от Единой России. Среди сотрудников ВШЭ, оказывается, есть люди, разделяющие мнение Гусейнова. В знак солидарности с Гусейновым его пост о «клоачном» русском языке републиковал в своем Facebook доцент ВШЭ Кирилл Мартынов — сотрудник относящейся к факультету гуманитарных наук ВШЭ Школы философии и одновременно редактор отдела политики в «Новой газете», сделав в конце поста Гусейнова свою оценку, то есть в здравом уме им сказанного, что русский язык клоачный - «Полностью согласен с автором». Кстати, такой как Мартынов в ВШЭ не только он один преподаватель и тем более трудно даже сказать точно, сколько придерживаются того же мнения аспирантов и студентов, особенно с факультетов двух дипломов ВШЭ и ЛШЭ (Лондонской школы экономики).
Без возможности ОТВЕТИТЬ
сегодня 14:56, Олег
Какой-то плохо прожеванный бред автор написал.
ОТВЕТИТЬ
Ответы Олегу:
сегодня 16:35, Семен
Вы кого имели в виду? Гнусейнова? Тогда абсолютно с вами согласен, действительно этот "товарищ" иакое бред несет, что ему поры подавать в отставку со своего теплого местечка в ВШЭ
сегодня 17:31, Парфирич
А что Вы скажите о том, что написано в комментарии 15:11, если вы его видите?
18 ноября 18:46, Олег
Имел ввиду т. Гришина. Кстати, сами "российские ученые", которых кто-то-там якобы шантажирует, не жалуются. В статье ни одного отклика от этих ученых нет.
Для справки:
В статье «Частные мнения» филолога Гусейнова на государственные деньги, опубликованной на сайте «Комсомольской правды 30 октября 2019 года (2019-11-01T23:13:58+03:00) журналист (обозреватель) Александр Гришин в частности написал:
«…Странное у нас все-таки государство. Режиссеры на государственные деньги ставят спектакли и снимают фильмы ярко антигосударственного характера, профессора на то же госфинансирование учат студентов акциям протеста и презрению к своим стране и населению.
А чуть настоящее гражданское общество начинает этим возмущаться, ему на уши сразу вешают лапшу про «свободу слова» и что «не так поняли». Все мы поняли».
https://www.kp.ru/daily/27049.4/4114725/
Константин Коханов: Не странное у нас государство, а странная всегда государственная власть, с непредсказуемыми царями, вождями и президентами.
А что касается таких обслуживающих власть и вышестоящих господ журналистов, как Александр Гришин, могу сказать коротко, как обычно в стихотворной форме:
Что журналист увидит сбоку,
Ему, что только разрешат,
Капнуть чего-то неглубоко,
И грязи выплеснуть ушат.
Козёл всегда везде найдётся,
Козлам насравший наверху,
А наш Гусейновым зовётся,
Чьи знает рыла там в пуху.
Он понимал его отмажут, -
Себя, кто хочет подставлять, -
И наплевать, что люди скажут, -
Кто он? - профессор или блядь.
Стихотворная политическая сатира: http://parfirich.kohanov.com/blog/?p=4125
Новость размещена в городах: Калининград, Челябинск, Новосибирск, Томск, Красноярск, Иркутск, Комсомольск-на-Амуре, Санкт-Петербург, Москва