Судебная волокита вместо охоты для охотников на Херсонщине

Бюрократическая система в независимой Украине просто не дает гражданам свободно дышать. Ведь чиновники предъявляют к ним абсурдные требования. А когда люди пытаются защитить свои права, то суды принимают по их искам абсолютно противоречивые решения, причем на основании одних и тех же документов. Именно в такие «бумажные тиски» попали несколько сотен членов Украинского общества охотников и рыболовов в Верхнерогачикском районе Херсонщины. Сюда явились с проверкой работники Государственной экологической инспекции в Херсонской области. И нашли «страшное нарушение»: районная организация УООР, оказывается, не заключила соглашения с владельцами земельных паев, которыми пользуется для охоты. Охотники таком заброса очень удивились. И напомнили, что согласно Закону Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте» заключать такие договоры нужно только в том случае, если на землях происходит облесение, мелиоративные или строительные работы. В противном случае достаточно простых согласований владельцев паев, которые у членов УООР есть. И есть договор с областным управлением лесного хозяйства, заключенный в соответствии с решением сессии областного совета. Закрепившая за организацией право пользования землей до 2026 года. Однако Государственная экологическая инспекция Херсонской аргументы «нарушителей» не обращала. А взамен обратилась в окружной административный суд с иском о прекращении права пользования охотничьими угодьями Верхнерогачикскская УООР. И суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме. Фактически лишив членов организации угодий, они охраняли от браконьеров, где подкармливали животных, и куда выпускали фазанов - приобретенных, кстати, по их же кровные деньги. Конечно, ответчики с таким произволом не согласились, и подали жалобу в апелляционной инстанции. Судьи Пятого апелляционного суда в Одессе изучили аргументы ответчика и истца, и дала Государственной экологической инспекции отпор. Коллегия судей в своем постановлении отметила, что прекращение права пользования угодьями «является крайней мерой» (здесь и далее в кавычках - цитаты из упомянутого выше судебного документа). А такая необходимость экологической инспекцией «не доказана». Таким образом, окружной административный суд «неполно выяснил обстоятельства, которые имели значение для дела», заключили колегиантив. Поэтому Пятый апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, а в удовлетворении иска экологической инспекции отказал. Для охотников почти полугодовая судебная тяжба завершилась в их пользу. Но если вы считаете, что они теперь могут вздохнуть спокойно, то глубоко ошибаетесь. Ведь все та же Государственная экологическая инспекция Херсонщины на тех же «обоснованных» основаниях подала еще несколько аналогичных исков - теперь уже на Бериславскую, Олешковскую и Каланчакскую рай организации УООР. Конечно, она и эти судебные процессы рано или поздно проигрывает. Но сколько на улаживание «высосаны из пальца» конфликта уйдет времени! Словом, охотиться охотникам теперь никогда - нужно по судам ходить. Может, таким способом экологи дичь защищают? Сергей ЯНОВСКИЙ Новый день