Новые Известия: «БелАЗ» выстроил схему по уводу прибыли из компании
Дистрибьютор «Торговый дом БелАЗ», ведущий поставщик техники в Россию, возможно, выводит прибыль из компании. Отечественные суды сделали запрос на предоставление документации по всем странного рода схемам. Вместе с тем ответчик рассчитывает на уклонение от исполнения судебного решения.
«Новые известия» пишут, что «БЕЛАЗ» поставляет карьерную технику в восемьдесят стран мира. Базовым ее покупателем является Россия. «Торговый дом БелАЗ» — эксклюзивный дистрибьютор всей продукции — работает с десятью официальными дилерами, которые продают технику конечным покупателям. Директор организации — Алексей Лямин, приближенный к семье белорусского президента Александра Лукашенко. Компаньон Лямина — старший сын президента Дмитрий Лукашенко, точнее, подконтрольная ему компания РГОО «Президентский спортивный клуб». Двумя годами ранее осенью на рынке появилось ООО «Б-24 Майнинг» и почти сразу же заключило контракт с дилером ООО «БелАЗ-24». В течение трех лет фирме удалось получить три с половиной миллиарда рублей. Вместе с тем весь сложный сервис выполнял заказчик самостоятельно, у ООО «Б-24 Майнинг» нет ни персонала, ни оборудования. Согласно имеющейся информации, соучредителем вышеуказанной компании является Лямин. Соответственно, есть подозрения относительно того, что миллиарды рублей переходят на счета подставной компании. Однако совладельцы столкнулись с еще одной проблемой: Лямин закупает комплектующие китайского качества по завышенным ценам. Так, были закуплены ободья китайской фирмы Keimax, за которые посреднику ООО «ТД Русторг» платили 8595 долларов. Японские ободья фирмы Тору и канадские Rimex стоят 4840 и 5568 долларов соответственно. Суды в России наложили на подконтрольные Лямину компании обязанность предоставить документы по всем подозрительным схемам. Ответчик, в свою очередь, уклоняется от исполнения обязательства. Тогда заявители решили узнать всю информацию у самого завода. Ответ ОАО «БЕЛАЗ» насторожил дилеров. По мнению руководства, борьба за возвращение денег, в том числе и заводу, является «внутренним корпоративным конфликтом», который необходимо рассмотреть в кругу участников. ОАО «БЕЛАЗ» не имеет претензий к своему эксклюзивному дистрибьютору, не считая нужным оценивать чьи-то действия с точки зрения права. Такой ответ завода наводит на мысль, что кто-то дал указание не вмешиваться.