Советник главы Минздрава задекларировала гонорар от фармкомпании, на закупке препарата которой настаивала
Советник главы Министерства здравоохранения Зоряны Скалецкой Ольга Голубовская обновила декларацию, в которую добавила гонорар от фармкомпании, чей препарат хотела включить в закупки. Об этом сообщает «Украинская правда«. Согласно декларации Голубовской, представительство «Эббви Биофармасьютикалз ГмбХ» в 2018 году выплатило ей 72 109 гривен как «гонорары и другие выплаты по гражданско-правовым договорам». Об этом препарате говорилось в […]
Запись Советник главы Минздрава задекларировала гонорар от фармкомпании, на закупке препарата которой настаивала впервые появилась InfoResist.
Советник главы Министерства здравоохранения Зоряны Скалецкой Ольга Голубовская обновила декларацию, в которую добавила гонорар от фармкомпании, чей препарат хотела включить в закупки. Об этом сообщает «Украинская правда«.
Согласно декларации Голубовской, представительство «Эббви Биофармасьютикалз ГмбХ» в 2018 году выплатило ей 72 109 гривен как «гонорары и другие выплаты по гражданско-правовым договорам».
Об этом препарате говорилось в аудиозаписи разговора заместителя министра здравоохранения Михаила Загрийчука с директоратами Минздрава. По словам государственного эксперта Евгения Гончара, Голубовская пришла в кабинет представителей Минздава и прямым текстом сказала, что и в дальнейшем нужно закупать конкретный препарат стоимостью 4000 $ за курс.
Гончар подчеркнул, что Голубовская заявила, что отказ от его закупки — неправильное решение, с которым она намерена разбираться. Речь идет о препарате омбитасвир/паритапревир/ритонавир (Вильвио) + дасабувир (Вирелакир). Это комбинация из трех препаратов, которую производит только компания AbbVie для лечения вирусного гепатита С.
Отмечается, что другие схемы лечения значительно дешевле, например, режим «даклатасвир + софосбувир» стоит 2,5 тысячи гривен, тогда как курс лечения данным препаратом — более 80 тысяч гривен.
«Я ее попросила написать свои замечания к общественному обсуждению. На что она сказала, что она не такая как все, что она покажет» кузькину мать «и ушла из комнаты», — рассказала руководитель директората медуслуг Оксана Сухорукова.
Голубовская прокомментировала свою позицию, сказав, что препарат является жизненно необходимым для определенной категории больных и альтернатив не существует. Она объяснила, что знает положение Украины по данному вопросу и пришла спросить о закупках как врач.
«Эта ситуация непонятна никому. Мне предлагали наши партнеры, например, президент Всемирного альянса по вирусным гепатитам говорил, что давайте я напишу наше отношение. Ну это позорище!» — резюмировала Голубовская.
Советник главы Министерства здравоохранения отметила, что не знает, какие специалисты решали данный вопрос, однако у нее есть мнение авторитетных экспертов, «тех, что надо». Согласно их заключению, препарат нужен не всем больным, только определенной группе.
«Я уже не помню, что говорила. Что я обязана помнить? Чтобы меня сделали экспертом этого, я не говорила. Оно мне ни с какой стороны не надо», — подчеркнула Голубовская.
По ее мнению, то, что она получила гонорар от единственной фирмы, производящей препарат, на закупках которого настаивает, не является конфликтом интересов. На вопрос от журналистки «УП» о декларации она саркастически ответила, что и она может подать документ.
— Конфликт интересов касается людей, которые влияют на принятие каких-то решений.
— А вы как советник разве не влияете?
— Нет, конечно.
— Но вы подали свою декларацию на заместителя министра, а это должностное лицо.
— Подайте вы декларацию.
Комментировать то, за что фармацевтическая фирма выплатила Голубовской в 2018 году гонорар, она отказалась, назвав это провокацией. По словам члена экспертной группы, которая решила убрать препарат из номенклатуры, врача-инфекциониста Виктора Петрова, он не является средством лечения первой необходимости.
Петров отметил, что медики не имеют права назначать больным, которым поставили диагноз гепатит С, лекарство за 3200 долларов. Врач подчеркнул, что данный препарат более щадящий для почек и его прописывали людям с почечной недостаточностью, а не каждому пациенту.
«Когда мы увидели, что весь бюджет, почти 50% всего бюджета на всю страну на гепатит С, и он идет на эту дорогостоящую схему, мы как эксперты увидели, что в этом может быть лоббистская составляющая», — рассказал Петров.
По мнению Петрова, закупая такой дорогой препарат, отнимается шанс на лечение других пациентов, которые могли бы пройти весь курс за 100 долларов.
«Если заканчивать 3D-терапию, в украинском протоколе мы применяем (дорогостоящий препарат) тем пациентам, которые имеют больные почки или которые проходят лечение повторно после неудачной попытки, так называемые резистентные формы», — резюмировал врач-инфекционист.
Он также привел статистику Института нефрологии, согласно которой болеют гепатитом и почечной недостаточностью всего около 300 человек, в то время как в прошлом году препараты были закуплены на более чем 1600 курсов лечения.
«Я как врач за эти средства могу вылечить на порядок больше людей. Если будет выделяться такой же бюджет, как последние годы, мы при той цене, которая есть сейчас, можем 48-50 тысяч человек с хроническим гепатитом пролечить, состоящими на учете. То есть, по сути, мы могли бы уничтожить эту болезнь в Украине и обеспечить 100-110% потребностей дешевыми и эффективными препаратами, но кому-то этого не хочется», — аргументировал свою позицию Петров.
Он добавил, что согласен с тем, что данные схемы лечения являются наиболее современными, однако они рассчитаны на страны с более высоким уровнем дохода, чем сейчас наблюдается в Украине. К таким Петров отнес Норвегию, Швецию, Северную и Центральную Европу.
Запись Советник главы Минздрава задекларировала гонорар от фармкомпании, на закупке препарата которой настаивала впервые появилась InfoResist.