Разбор высказываний Старикова и программы ПВО
На встрече с Евгением Фёдоровым, 30.05.16 https://youtu.be/akp6UbLHfOc?t=218 , на 3:38 Стариков сказал: «У нас политики говорят диаметрально противоположное в два периода времени — до выборов и после», а потом обвинил Фёдорова в том, что тот якобы резко сменил риторику и призвал идти нодовцев на праймериз Единой России, хотя до этого якобы критиковал её. Те, кто давно следят за Фёдоровым, уже могут поставить соответствующую «галочку», они знают, что Фёдоров всегда делал акцент на критике системы — Конституции, оффшорного бизнеса, который обеспечивает существование этой системы, высоких процентных ставок, запрещающих национальный крупный бизнес, и т.д. Никогда он не делал нахождение ЕР в Думе причиной проблем России, что рьяно пытается доказать Стариков с конца 2015-го.
Обвинения в резкой смене риторики можно предъявить самому Старикову, для него больше подходит разделение «до создания партии ПВО и после», возможно, добавится и «после выборов». До 2013-14 гг. Стариков ставил акцент на Конституцию, говорил на камеру, снимал разные ролики ( НС: «Конституцию писали под диктовку американских советников». https://www.youtube.com/watch?v=hJu2_vS-V7A другие через поиск легко найти ) , имел чёткую и внятную позицию по способу восстановлению суверенитета — через изменение системы, которую образует Конституция, что логично — измените систему, установите свои правила в интересах своей страны, если какой-то министр, любое должностное лицо, будет действовать вразрез — чиновник получит наказание, если таких правил нет, а установлены прямо противоположные, чиновник обязан следовать антинациональным правилам. До 2013-го Стариков участвовал, председательствовал на круглых столах по этой теме, например, на одном из круглых столов https://www.youtube.com/watch?v=wqecQtj7xTE в самом начале сказал такую фразу: «Мне сегодня доверена большая честь вести наш круглый стол, который посвящён обретению Россией суверенитета через изучение и изменение нашей Конституции».
После создания партии риторика Старикова меняется, в центре его внимания уже не Конституция и «обретение суверенитета», как он говорил, а популистские лозунги про то, какие плохие отдельные чиновники ( выполняют Конституцию ), какой плохой ЦБ (выполняет указания МВФ по Конституции, см. разбор конституции ст. 15 http://nodinfobaza.ru/constitutionrf/ ), какое плохое Правительство ( Президент может отправить в отставку правительство, но только целиком, то есть и Лаврова, Шойгу, см. разбор полномочий Президента http://nodinfobaza.ru/competence-of-president/ ) .
Интересное заявление сделал Стариков 6 февраля 2014 г. накануне разгона антимайдана и переворота в Киеве («Евромайдан» википедия) . Дело в том, что на Украине Стариков был достаточно известен, он ездил на встречи с читателями в Киев, Донецк, являвшийся тогда частью Украины Крым. Кстати, антимайдан формировался по большей части именно из жителей юго-восточной части Украины. К 2014-му году Стариков уже написал большую часть своих книг, уже был популярным писателем, вёл блог, вёл активную общественно-политическую деятельность в России, его приглашали на украинское телевидение, есть запись эфира украинского телеканала 2012 г. в сети, где он задаёт вопросы Порошенко https://www.youtube.com/watch?v=_i07PrK_8Wk . Так вот, накануне переворота в Киеве Стариков сделал заявление https://www.youtube.com/watch?v=sXCARCFKuKA о победе Януковича, о том, что «майдан выдохся», победил антимайдан — патриотические силы, Запад отступает, проект «майдан» закончен. Наверняка это его заявление использовалось для увода с улиц Киева сторонников «антимайдана» перед решающими событиями, для предлога оставаться по домам.
Странные, миролюбивые заявления делал Стариков после нападения войск киевской хунты на Донецк и Луганск, про то что России нельзя вмешиваться ни в коем случае, а то «мировое сообщество», наши западные партнёры «сделают из нас врага». США и страны НАТО проплатили и организовали киевский майдан с помощью своих офшорных олигархов на Украине, подготовленных бандеровцев, в рамках уже существовавшего на тот момент противостояния с Россией (Виктория Нулланд «Мы вложили 5 млрд. $ в майдан»https://www.youtube.com/watch?v=HkAjnMtazDE), уже состоялся факт очередной агрессии на тот момент, не говоря уже о предыдущих — в Чечне, например.
В ПВО была «национально-патриотическая» фракция во главе с Владимиром Хомяковымhttp://ruskline.ru/author/h/homyakov_vladimir_evgen_evich/?p=0 , лидером движения «Народный Собор»http://www.narodsobor.ru/about/ns/headship , также являвшимся сопредседателем ПВО, впоследствии фракция была распущена. Это видео-обращение https://www.youtube.com/watch?v=j2LY9LXR4fY Владимира Хомякова на счёт ПВО стоит смотреть ПОСЛЕ прочтения всей статьи, а ярым сторонникам Старикова, возможно, даже с перерывом во времени, чтобы иметь возможность разобраться и обдумать остальное. Время показало: многое из того что сказал Хомяков тогда именно на счёт Старикова и ПВО оказалось правдой, о наличии кураторов Старикова он не предъявил 100% доказательств, но со временем появились косвенные доказательства, подтверждающие многое из сказанного, в том числе это подтверждает данная статья.
В 2015-м позиция Старикова по Конституции ещё больше ослабевает. Презентация Книги «Власть» в Новосибирске. 12.09.2015 https://youtu.be/l74h2I3IgxY?t=3326 55:25. НС: «Что касается изменения Конституции, то давайте честно скажем — сегодня в нашей стране инициировать изменения в Конституцию может только наш национальный лидер, он пока этот процесс не инициирует. Почему? Возможно, что в сегодняшней турбулентности мировой и угроза войны, которая вот-вот произойдёт, такие потрясения для нашего общества внутри, они не актуальны, возможно он ждёт какого-то события, нового президентского срока… …Возможно, изменение Конституции начнётся только после прихода ПВО в думу». Тут Стариков уже прибегает к манипуляции, которая заключается в том, что мнение, которое нужно внушить людям, а именно, «такие потрясения для нашего общества внутри, они не актуальны», встраивается с помощью лжи якобы в логическую цепочку действий Президента, ложь заключена в том, что якобы только Президент может предлагать поправки в Конституцию. По статье 134 Конституции, предлагать поправки могут ( предлагать и принимать — разные понятия ) Президент, Правительство, Гос. Дума, парламенты субъектов, Совет Федерации. Возникает вопрос: почему изменение Конституции начнётся после «прихода ПВО в Думу»? В программе ПВО разве есть записи об этом?
Во всей программе партии https://партиявеликоеотечество.рф/doc/program и слова нет про Конституцию.