Арендатор Пушкинской бани – АНО «Спортивно-оздоровительный центр «Энергия» - подал апелляционную жалобу на решение арбитража расторгнуть договор аренды объекта. По данным материалов дела, жалоба была подана в 17 арбитражный апелляционный суд 19 января 2021 года. Однако заявление подали с нарушением требований, и 21 января 2021 года апелляционный суд оставил ее без движения. Отметим, что «Спортивно-оздоровительный центр «Энергия» арендует Пушкинскую баню с ноября 2018 года, однако власти Перми потребовали расторгнуть договор с компанией из-за долгов по аренде.С 2019 года в суде рассматривался иск департамента имущественных отношений о расторжении договора аренды Пушкинской бани на ул. Пушкина, 64. С компании также взыскивали 1,5 млн руб. долга. «Спортивно-оздоровительный центр «Энергия» подконтролен Валерию Япарову, арендовавшему баню почти 15 лет, пока предпринимателя не признали банкротом. После возврата имущества мэрия планирует сдать помещения в концессию или долгосрочную аренду. В департаменте имущественных…
