Предвыборное
В месяцы, оставшиеся до единого дня голосования (сентябрь), я бы рекомендовал держаться на значительном расстоянии от радиопередач, телевизионных программ и сайтов, политическая ангажированность коих заранее вам известна.
Темы, что поднимаются ими сегодня в области экономики, не имеют простого решения «взять все да поделить», но приглашенными звездами спорта, политики, шоу-биза («Я мало что понимаю в предмете, однако скажу») подаются на миллионную аудиторию именно так, с легкостью очередного рецепта коктейля для пятничной вечеринки.
Для чего? Чтобы запомнили партийную принадлежность, пригласили бы в тур, выдвинули кандидатом, да мало ли — в точности не для поиска истины или выработки системы решений.
Меж тем поднятая волна достигает самого верха, и вступает премьер: «Мы не хотим возвращения к серой системе, когда зарплаты платятся в конвертах. Но, тем не менее, в будущих судьбах развития страны, в будущем дальнем, наверное, такой вопрос о прогрессивной шкале налогообложения тоже может быть поставлен».
— Вы ли это, Медведев?! Как в «будущем дальнем»?! Вот нам вчера профессоры объяснили: облагаем 50-процентным подоходным налогом богатых, снижаем до нуля налог бедным и заживем, как в Европе, Китае и США.
— Серьезно?
— Телевизор не шутит!
Подтверждаю. Не договаривает лишь порой.
Ссылки на зарубежный опыт состоятельны, когда он во всем — стартовых (базовых) условиях, институциональных основах, внешних факторах — соответствует нашим реалиям.
«Рузвельт введением прогрессивной шкалы вывел США в мировые экономические лидеры». Распространенное в спорах мнение.
Американская экономика, единственная из всех развитых, не была затронута последствиями Второй мировой войны. Напротив, военно-промышленный комплекс вытолкнул страну из Великой депрессии благодаря ей, а конференция в Бреттон-Вудсе (1944 год), закрепившая доллар в качестве резервной валюты, сделала США доминирующим игроком на глобальном финансовом рынке.
То есть введенная Рузвельтом шкала подоходного налога роль играла, но примерно такую же, как аэродинамический обвес G-класса играет в проходимости немецкого внедорожника.
Другой вопрос, почему сегодня американские миллиардеры сами предлагают увеличение фискальной нагрузки, а миллиардеры российские предпочитают регистрировать права собственности на офшорах.
Придет время поговорим и об этом, и подробнее о прогрессивной шкале, и про многое кроме. Без популизма и предвыборной демагогии: я определился в своих политических предпочтениях, но от участия в политической жизни сознательно же отказываюсь — холодная голова нужна не только чекистам.