Son recours rejeté par la haute autorité de la primaire, Filoche joue sa dernière carte au tribunal

«Considérant que Gérard Filoche n'a pas recueilli suffisamment de parrainages, dans aucun collège, et qu'il est même loin du compte», et «considérant que Fabien Verdier invoque avoir recueilli 18 parrainages» dans différents collèges (ce qui le laisse également loin du seuil requis), la Haute autorité des primaires citoyennes (HAPC) a rejeté les recours présentés le 19 décembre par ces deux candidats.

Ces courriers, datés du 22 décembre, sont rendus publics le jour où le tribunal de grande instance de Paris doit examiner en référé des assignations des deux prétendants à la primaire visant notamment des organisateurs du scrutin pour contester leur éviction. La cour rendra son verdict le 28 décembre.  

Gérard Filoche, pourtant membre du PS, avait notamment fait valoir dans son recours à la Haute Autorité qu'il avait été désigné candidat par le «parti politique Filoche2017» et qu'à ce titre, comme pour François de Rugy (Parti écologiste) ou Sylvia Pinel (Parti Radical de Gauche), «les conditions à la recevabilité d’une candidature [...] et notamment l'exigence de parrainages ne lui [étaient] pas applicables».

Fabien Verdier avait avancé un argument similaire en évoquant son appartenance à un mouvement baptisé «Convictions».

«Exciper maintenant de l'appartenance à un autre parti, non membre de la Belle alliance populaire, jamais mentionné et inconnu, apparaît comme une tentative tardive et désespérée d'échapper aux règles» de la primaire, a répondu la Haute Autorité à Fabien Verdier et, dans des termes légèrement différents, à Gérard Filoche.

Enfin la Haute autorité a noté que les deux hommes avaient négligé de se présenter le 17 décembre devant son bureau comme ils y avaient été invités pour connaître la motivation du rejet de leurs dossiers.