Конфликт недели: петербургские градозащитники просят Обаму защитить Деминский сад

Деминский сад, что у перекрестка Мельничной улицы и проспекта Обуховской Обороны, еще полтора года назад был намного больше. Трансформации начались после того, как фирма «Ингеоком СПб» задалась целью построить здесь бизнес-центр. Кусок сада вывели из реестра зеленых зон общего пользования, и летом 2012 года компания получила разрешение на строительство. На прошлой неделе активисты группы ЭРА и РОО «Охтинская Дуга» направили президенту США Бараку Обаме обращение с просьбой помочь защитить от застройки Деминский сад в Петербурге. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс».

Стороны конфликта: группа ЭРА и РОО «Охтинская Дуга», АО «Ингеоком».

Описание конфликта. В обращении к Обаме говорится, что «не только граждане Российской Федерации, попадающие под действие закона имени Магнитского 2012 года и санкций США 2014 года, нарушают основные права и свободы человека. Есть некоторые граждане США, которые нарушают основные права и свободы человека в России».

Градозащитники указывают на владельцев АО «Ингеоком», членов семейства Рудяк. По сведениям активистов, владельцы компании имеют гражданство США, а также проживают в этой стране.

Два года назад петербургская структура АО «Ингеоком» заявила о планах построить в историческом саду многоэтажное офисное здание. А в ноябре компания «предприняла противозаконные попытки уничтожения зеленых насаждений Деминского сада с целью устройства проезда для строительной техники», отметили градозщитники. Жители Санкт-Петербурга были вынуждены самостоятельно пресечь незаконные действия, поскольку сотрудники полиции отказались останавливать работы. Граждане, рискуя своей жизнью, преградили путь строительной технике, только тогда работы были прекращены. Однако нет гарантий, что эти работы не будут продолжены вновь», – сказано в обращении.

Ранее «ЭРА» и «Охтинская Дуга» оспорили в Куйбышевском суде градплан, согласование и разрешение на строительство в Деминском саду. Градозащитники выиграли дело, решение вступило в законную силу.

Градозащитники просят содействовать в остановке нарушения закона со стороны американских граждан и отмене проекта застройки сада. Обращения также направлены госсекретарю Джиму Керри и ряду других высокопоставленных лиц США.

Активисты указывают на факты грубого нарушения законодательства РФ, прав и свобод граждан в России. «Просим Вас принять данную информацию к сведению и рассмотреть вопрос о принятии мер в отношении граждан США – членов семьи Рудяк, предложив им отказаться от реализации компанией проекта строительства офисного здания в саду и отказаться от претензий на земельный участок сада», – заключают авторы текста.

Мнение эксперта

Александр Карпов, руководителем центра экспертиз ЭКОМ:

«В том, что большое количество инвесторов выступает сегодня с требованиями урезать реестр садов и парков, виноват во многом КУГИ. Во-первых, комитет выставляет на торги, под реализацию инвестиционных проектов, главным образом под застройку, участки территорий, которые находятся в реестре ЗНОП. А это является, по сути, издевательством! Дело в том, что, согласно условиям торгов по схеме так называемого короткого пакета, ответственность за подготовку всей необходимой градостроительной документации ложится на покупателя. Иными словами, в ходе изыскательских работ, составления проектов планировки, межевания и т. д. ему самому предстоит определить возможность или невозможность – выделения данных участков под застройку. И в результате на головы депутатов сыплются письма от возмущенных инвесторов: «Мы купили этот участок за большие деньги уберите отсюда сквер!». Кроме того, именно у КУГИ есть полномочия по надлежащему, в соответствии с буквой закона, оформлению тех или иных объектов и в том числе земельных участков общего пользования, включая парки и скверы, в собственность казны Петербурга. Однако за последние несколько лет, судя по имеющимся данным, было оформлено всего чуть больше 70 участков. Остальные же сотни и тысячи до сих не являются земельными участками в установленном порядке, что сильно затрудняет и управление, и финансирование, и все время порождает различные спекуляции».