США в Афганистане: авиаудар по госпиталю в Кундузе — ошибка или умысел?
Авиационная борьба с террористическими группировками в последние дни, в связи с началом операции Воздушно-космических войск России в Сирии против «Исламского государства», сама стала предметом ожесточённой политической и пропагандистской войны, пишет российский эксперт Дмитрий Верхотуров на портале Afghanistan.ru.
США, Великобритания и их союзники требуют от России прекращения авиаудров по позициям боевиков, оппозиционных правительству Башара Асада, и даже запустили в оборот заявления о том, что якобы российские ВВС наносят удары по жилым кварталам. 3 октября 2015 года министр обороны Великобритании Майкл Фэллон сделал такое заявление, несмотря на то, что Минобороны РФ оперативно предоставляет данные о наносимых авиаударах и их результатах.
Однако напористый тон обвинений России звучал недолго. По нему нанесли, почти в буквальном смысле, бомбовый удар американские ВВС. В ночь на 3 октября мощной бомбардировке подвергся госпиталь международной организации «Врачи без границ», расположенный в афганском Кундузе. Этот город на севере страны с 28 сентября по 1 октября атаковали боевики движения «Талибан». Организация «Врачи без границ» по состоянию на 3 октября, заявила о гибели 9 своих сотрудников. 37 человек, включая 19 представителей медицинского персонала, получили ранения.
Поскольку штурмовой авиацией в Афганистане обладают только США, то американцы не стали отказываться от своей причастности, правда, предприняли попытку смягчить собственную ответственность. «Удар мог нанести побочный ущерб расположенному рядом медицинскому учреждению. Этот инцидент расследуется», — заявил представитель контингента НАТО в Афганистане полковник Брайан Трибус.
Первый вопрос — целесообразность удара. К 3 октября бои в Кундузе практически закончились, атака талибов была отражена, и афганские силы безопасности проводили зачистку города, поиск оставшихся в нём боевиков. Судя по сообщениям, боевые действия ведутся теперь в стороне от города, в уездах одноимённой провинции Кундуз. Тем более странно применение авиаудара по густонаселённому и плотно застроенному городу, когда использование даже высокоточных боеприпасов вовсе не гарантирует безопасность мирных жителей.
В Афганистане это далеко не первый случай авиаударов по гражданскому населению и афганским войскам, отмечает автор. ВВС США бомбили дома, рынки, свадьбы, а в сентябре 2015 года даже разбомбили колонну афганской наркополиции, которая в уезде Сангин провинции Гильменд выдвигалась на очередную операцию по уничтожению наркопосевов. Отрицание командованием НАТО своей причастности к этому удару, несмотря на все доказательства, настолько возмутило афганскую общественность, что даже появилась версия о том, что американцы не хотят ликвидации наркопроизводства в Афганистане, в особенности в уезде Сангин, именуемого «наркобиржей».
Многочисленность подобных случаев, и особенно бомбардировка госпиталя в Кундузе, не позволяют всерьёз поддерживать версию «они ошиблись». Ошибиться можно раз или два, но не десятки раз.
Воздушно-космические силы России в Сирии, несмотря на интенсивные авиаудары, ошибок не допускают. Причина этому — сложившаяся ещё во времена Великой Отечественной войны практика ведения боевых действий авиацией. Тогда цель сначала фотографировалась самолётом-разведчиком, потом наносился удар. Причём командир атакующей эскадрильи обязан был провести наблюдение за результатами поражения цели. Затем результаты авиаудара ещё раз фотографировались самолётом-разведчиком.
Ныне данная методика значительно усовершенствована, но суть её осталась прежней: тщательный выбор цели и многоуровневый контроль выполнения боевого задания. Цели засекаются спутниками, самолётами-разведчиками, а также, судя по тому, что Минобороны РФ в своих отчётах указывает назначение тех или иных уничтоженных объектов, используется наземная разведка. При выполнении полётного задания, все действия пилота и работа всех бортовых систем записываются специальными приборами, и анализируются на базе. Это объективный контроль, на который российское военное ведомство всегда ссылается в своих сообщениях. Пилот не может сказать, что он ошибся, поскольку анализ записей покажет, куда он целился и была ли это намеченная к поражению цель. Наконец, результаты удара фиксируются беспилотником, и записи ударов демонстрируются российским Минобороны.
Конечно, нельзя сказать, что в хорошо оснащённых ВВС США нет подобной системы разведки и объективного контроля. Разумеется, есть. Но случаи ударов по гражданским объектам, вроде госпиталя в Кундузе, ясно говорят о том, что-либо этой системой не пользуются, либо умышленно выбирают именно гражданские объекты в качестве целей для поражения, заключает эксперт.