О "телефонном праве" и правлении "по понятиям"

03.04.2023 14:12

D3.ru

https://thumbs.dreamstime.com/b/конституция-концепции-великобритании-перевод-d-112433461.jpg

Случилось мне тут прочесть в комменте к одному посту, что Британия конституционная монархия!
Да, некоторые упоротые личности думают, что Британия может считаться "оплотом демократии".
Но так ли это?
Британия — Парламентская монархия.
Что это значит?
Да что монарх делегирует часть своих полномочий Парламенту...

НО существует такое понятие как "привилегии монарха" или "королевская прерогатива".
Понятие зафиксировано 3 законами, принятыми в период 1760–1782.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Королевская_прерогатива_(Великобритания)( не будем дословно доверять англо — саксонской вики про "не применяется")
Что за такие "привилегии"?
1) Право созыва и роспуска Парламента
2) Право АБСОЛЮТНОГО вето
3) Право назначения и увольнения кабинета министров
4) Право лишения и присвоения гражданства
5)Обязательность к исполнению правительством и Парламентом ВСЕХ пунктов ежегодного обращения монарха к нации.
https://studfile.net/preview/5899696/page:52/

Ключевым в списке, и наиболее часто применимым, является право абсолютного вето.
В современной практике это право монарха не доводится до процессуального фиксирования.
Просто звонок в Парламент, с намеком на возможность применения оного к тому или иному законопроекту...
И бурные многомесячные дебаты, не сползающие с передовиц газет... уходят в небытие.
Вето формально не применено.
Просто один крутой чувак позвонил другому, менее крутому, но тоже крутому....и Парламент "прислушался".

Немного истории: Во времена Буржуазной революции и разгула кровавого Кромвеля, монархия была свергнута. Но оказалось, что со смертью лидера Революции все эти "безкоролевские формы правления"... не так уж и нужны населению.
На трон восходит Яков 1.
Монархия восстановлена. Попытки революционеров — протестантов свергнуть новую династию подавлены. Участники бунта сосланы рабами на галеры и сгинули на далеком Барбадосе. Самое интересное — бунтовщики не требовали республики — им просто не нравился король — католик и они хотели посадить на трон протестанта герцога Монмауза.
Этот момент — ключевой, ибо именно после "восстания Монмауза", Яков созывает "всеобщее собрание" и на нем принимаются законы, согласно которым всем слоям населения гарантируется право участия в политических играх посредством Парламента... но монарх оставляет за собою все полномочия ЕДИНОВЛАСТНОГО правителя страны.

И при случае — отмена ЛЮБОГО решения плебса.

Монархия Британии формально "ушла в тень", но совсем не отпустила "возжей".
Веками она поэтапно уничтожала конкурирующие монархические дома Европы, прекрасно осознавая, что тем самым ослабляет эти страны.
Наибольшего успеха удалось достичь в ПМВ, когда в ходе войны Британия не просто сохранилась, а и укрепилась, а дома Германии, Австро — Венгрии, Турции и России ушли в небытие.

В титулах британского монарха числится главенство над 17 современными странами.
И поверьте, это далеко не "формальность".

Британия — успешная МОНАРХИЯ.
И демократией в ней и не пахнет.

P.S. Создание Конституции Британии обсуждалось многократно. Выработано несколько УСТНЫХ соглашений, напоминающих Конституцию.
Единого письменного документа в стране так и не появилось.https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Великобритании
( скорее всего, банально ветировано)