Недосказанное о широких жестах царя перед выборами

https://t3.ftcdn.net/jpg/01/50/90/98/360_F_150909828_k3Odj107yzB4UpiOlV7FO54hvSNEsW0T.jpg

Spoiler: В конце будет попытка нащупать брешь в ватных скрепах, поэтому не сочтите текст за пережевывание очевидного.

Начну с провокативного, но не главного. Утверждение, что раздачу денег перед выборами оплатят налогоплательщики не верно. Налоги собираются и идут на цели, которые государство считает важными. Вот эти широкие жесты — внезапно новые расходы из кубышки. Поскольку что–то еще дополнительно платить налогоплательщики не будут, то напрямую на них это не отразится. Вроде бы очевидно, но уже не 1й раз вижу ошибочные утверждения, что "за это заплатим мы с вами".

Акцентируясь на таких ошибочных утверждениях упускаются другие очевидные вещи. Которые стоило бы лишний раз проговорить.

1) Деньги собираются, чтобы их распорядитель в лице государства потратил их грамотно, на важное. Ладно, пенсионерам перепадет, пенсии не высокие. Но силовикам воякам то зачем? Насколько я знаю, в РФ им нормально платят, относительно других кастовых сословий. А тут получается им еще приплатят. Чтобы помнили кого и от кого нужно защищать? Того, кто распоряжается чужими деньгами от тех, кто надеется на то, что это будет сделано грамотно?

2) Раздавать бабло, да еще из бюджета перед выборами среди своей целевой аудитории (ядерного электората) это случайно не подкуп избирателя? Может тогда бы уж на участках выдавали? В обмен на галочку в нужном месте. Даже имбицилам понятно, что этот широкий жест сделан с целью показать, какое ЕДРО молодец, какая забота.

3) Такие жесты нормальны для диктаторов, которые считают казну своим карманом. А этот персонаж, назвавшийся президентом в демократически избранного играет. Казна страны де юре — не его карман. Это собранные средства, которые должны распределяться в соответствии с запланированным бюджетом. Однако есть ощущение, что никто этого не помнит. Все преподносится, как чуть ли не из своих кровных соизволил расщедриться.

То есть по крайней мере частично эти широкие жесты идут совсем не на насущное, необходимое. Выглядит это не очень законно. Если этот персонаж действует как диктатор, то может ему уже перестать комедию ломать? Это как бы тот вопрос, который должен возникнут у его ядерного электората. Вот человек, который вызывает у них доверие, уважение, согласие с ролью лидера. Но почему тогда этот лидер противоречиво заявленному статусу ведет себя? Может ли уважаемый хороший человек выдавать себя за одного, а по сути быть другим? Он президент или монарх с неограниченной властью? Почему деньги из бюджета страны тратятся на то, чтобы выставить правящую партию заботливой, умасливая наиболее вероятных избирателей перед выборами? Так неуклюже, неприкрыто идут на покупку их благосклонности. Разве так ведут себя уважаемые, заслуживающие доверия люди?

Написал Horus на politota.d3.ru / комментировать