Поперла достоевщинка

Это не мой текст, и он не про d3, а про livejournal. Его написал хороший автор sapojnik. Наблюдения показались мне верными и точными также и по отношению к нашему сайту. Прошу обратить внимание на то, что автор пишет про россиян и украинцев как нечто единое, потому что и те, и эти относятся к роду людскому. Сегодня такой естественный, гуманистический подход редок.

Поскольку давно веду блог на политические темы — накопил много наблюдений за поведением разных категорий комментаторов. И вот в последнее время с большим прискорбием вижу неприятную эволюцию, а точнее — деволюцию многих комментаторов близкого мне прозападного, "прогрессистского" и, конечно, антипутинского лагеря. "Западникам" всегда было неуютно в российской блогосфере, а уж в последнее время действительно крайне мерзкого патриотического угара — особенно. Но прежде люди как–то держались — им, очевидно, помогало внутреннее убеждение в своей правоте и то обстоятельство, что "с нами Бог" (в смысле — Запад, то есть прогресс, правда и справедливость в одном флаконе).

И вот люди начали один за другим срываться, то есть — терять человеческий облик. Допекло. Как там говорил Розанов — "съела чушка Россия своих сыновей". Постоянное пребывание в агрессивной (в буквальном смысле) среде дало своеобразный эффект — люди как бы стали соревноваться, кто выдаст больше злых, мерзких и даже садистских откровений в адрес России и, в общем–то, всех, кто ее населяет. Какой–то постоянный парад откровений — "когда вы все вымрете", "когда вас раздавят", "да я бы на ваш Донбасс атомной бомбы не пожалел", "Россия виновна во всем и должна быть уничтожена" и т.п.

Можно, конечно, списать это всё на бурю нежных чувств наших соседей–украинцев, мол, беснуются по понятным причинам (обиделись) — но проблема, думается, глубже. Потому что так вдруг стали говорить прежде довольно спокойные комментататоры, без постоянной истерики и без столь уж мощных украинских комплексов. Почему?

Я полагаю, что это — отчаяние. Отчаялись убеждать, отчаялись "перевести собеседников" (основную массу) в свою веру. Отчаялись "взывать к разуму". И вот тут случилось страшное — люди перестали заботиться о своей репутации. Кто–то удивится — да какая репутация, это ж ЖЖ, тут ники! Но удивляться нечему — репутация, пусть даже сетевая и "виртуальная", складывается у каждого, кто берется написать более чем два коммента, и обычно человек подсознательно об этой репутации (пусть даже не "своей", а своего "ника") — заботится.

А тут вдруг — всё. "Поплыли". По всем канонам романов Достоевского — отчаявшиеся люди, как правило, самые мерзкие в общении: им наплевать на себя и на свой образ, и потому они сладострастно начинают разворачивать перед опешившей публикой самые потаенные (и самые дурнопахнущие) стороны своей натуры. Как говорил Ларошфуко, "Лицемерие — это дань, которую порок платит добродетели". Наши западники массово отказывают собеседникам в какой–либо добродетели — и потому отказываются платить им дань: выставляют себе садистами и убийцами безо всякого стеснения. "Я бы на ваш Даунбас и ядрёной бомбы не пожалел — заповедник дебилов" — пишет, замечу, НЕ украинец.

Эта сдача производит, конечно, самое неприятное впечатление — поскольку выглядит как "расчехление". "Так вот они какие! Вот что они о нас на самом деле думают!" И закономерный вывод, к которому приходят читающие это "ватники", "орки" и прочие "расеянцы" — "зачем мы вообще их только слушали?"

Но как вообще кого–то можно в чем–то переубедить, рассказывая о том, как ты мечтаешь, чтобы собеседник скорее вместе с чадами и домочадцами разорился, начал голодать, остался без страны, флага и надежды, а еще лучше — скорей бы умер в мучениях? Это происходит, думаю, все ж не потому, что наши "западники" в самом деле так относятся к своим соотечественникам. Это происходит, потому что они — слабаки. Потому что сдулись из–за "всеобщего непонимания", как дешевые институтки. Поддались собственным комплексам и в буквальном смысле "потеряли лицо" (перестать заботиться о своей репутации — это и значит потерять лицо).

А ведь первый закон любой дискуссии: если ты хочешь в чем–то убедить своего собеседника или даже оппонента — ты должен его ЛЮБИТЬ. По–другому это не работает.

Написал erohov на erohov.d3.ru / комментировать