Вата, вышивата, либерасты — точки над i

Вата говорит: «в России всё хорошо».
Либералы говорят: «в России всё плохо».
Вышивата говорит: «в России всё плохо, так вам и надо, кацапы, когда ж вы сдохнете, наконец?!».

В результате отношения либералов с ватой и ваты с вышиватой оформились быстро и просто — они друг друга ненавидят, а вот отношения вышиваты и либералов оказались несколько сложнее и противоречивее, что и вылилось в последние события на Политоте.

Либералы относятся к вышивате трепетно и нежно (они же жертвы, у них же там война, развязанная Путиным), прощая им любые выходки, а вышивата либералов ненавидит примерно так же, как и ватников, разве что презирает чуть больше, считая политическими импотентами и искренне не понимая, какого чёрта они набиваются в друзья Украины.

Хочу напомнить: в «прекрасной России Будущего» нам придётся жить и работать по соседству с украинцами и бок о бок с ватниками — частично переобувшимися из конъюнктурных соображений, частично искренне просветлившимися, частично такими же упоротыми, как и раньше.

Всё это означает, что, оказавшись между жабой и гадюкой (ватой и вышиватой), имеет смысл прояснить для себя своё политическое кредо, чтобы не спрашивать самого себя всуе: кто я — предатель России (по версии ватников) или ватник (по украинской версии) — и не впадать в депрессию от любого из этих двух одинаково бессмысленных ответов.

Лично для меня всё просто, и я формулирую своё кредо так:

— Мои политические интересы направлены на то, чтобы сделать мою жизнь и жизнь моих соотечественников в РФ лучше в долгосрочной перспективе.
— Это подразумевает создание на территории РФ демократического правового государства с сильной экономикой и нормализацию отношений с мировым сообществом.
— Все политические действия, противоречащие этим целям, должны быть отброшены.
— В политике нет дружбы и вражды, зато есть союзники и противники. Любые силы внутри страны и за её пределами, способствующие достижению моих интересов — союзники, все, кто этому препятствует — противники.
— Одна и та же политическая сила может быть в одних делах противником, а в других — союзником. Это абсолютно нормально.
— Полное или частичное совпадение политических интересов никому не даёт индульгенции на совершённые преступления, не оправдывает и не отменяет их.
— Я выступаю против режима Путина и не собираюсь брать на себя ответственность за его преступления.
— Точно так же я не собираюсь брать на себя заботу о других странах и народах в ущерб своей стране.
— Я оставляю за собой право пересматривать свою позицию по мере изменения ситуации и считаю это нормальным.
— То, что я преследую свои политические интересы, не делает меня плохим или аморальным.
— Если кому–то во что бы то ни стало хочется видеть во мне врага, и поэтому он трактует любые мои действия и слова, как попытку унизить, оскорбить или нанести вред, — это его проблема, а не моя.

Кроме того, имеет смысл провести черту между украинцами и вышиватой. Я для себя определил несколько маркеров.

Первый из них — «готтентотская мораль». Готтентоты — это южно–африканское племя, одному из представителей которого приписывают следующие слова: «Зло — когда сосед нападёт на меня, отнимет скот, жену…» — «А добро?» — «Добро — когда я у соседа отниму его скот и жену».

Проще говоря, готтентоты — это люди с двойными стандартами. Для себя они устанавливают одни правила, для вас — совершенно другие.

Вы — ымперец и поддерживаете Путина, потому что всё ещё живы и не в тюрьме, платите налоги, а главной целью смены в России политического строя видите нормальную жизнь россиян, а не возврат Крыма.

В то же время товарооборот Украины с РФ за 2016 год составил $10,1 млрд, за 2017 — $12,9 млрд, за девять месяцев 2018 — $10,8 млрд, то есть по году будет не меньше $14 млрд. Оборот растёт, сальдо — $2–3 млрд в пользу России, но это по их мнению что угодно, только не поддержка Путина.

Второй маркер — лютый дениализм, замешанный на нацизме. Русские — это не славяне, у нас нет общей истории, мы генетически абсолютно разные и прочий антинаучный бред. С людьми, которые отметают любой факт, не соответствующий их убеждениям, договориться невозможно.

Третий маркер — ненависть. Москаляку на гиляку, хорошие русские должны плыть в хороших гробах, плохие — в плохих, уничтожить, разрушить, сдохните и т.д. Ну о чём тут говорить? Всё и так ясно.

Четвёртый — борзость на уровне неадеквата. Например, на Политоте меньше 14% пользователей — Украинцы. И вот когда человек с жовто–блакитным флажком начинает здесь писать «отъебитесь от нас уже» или учить русскому языку — это клиника (я про холивары на тему в/на).

Я лично стараюсь из уважения к чувствам украинцев писать «в Украине». Им приятно, мне — не жалко. Иногда по привычке (всё–таки десятилетия писал по–другому) пишу «на Украине». И вот тут начинается: Аааа! Ымперец! Расчехлился! Уважай нас, москаль, кацап, мокшанин!

Да вот хуй там. Не люблю, когда на меня давят, и не собираюсь это терпеть. Идите лесом, оскорблённые. С таким распухшим и болезненным чувством национальной гордости невозможно вести диалог.

К чему я это всё рассказываю: на днях, рамках борьбы с вышиватой, я забанил больше 40 человек, в связи с чем возник локальный шит–шторм.

Вполне справедливо, кстати, возник, потому что

а) банить списком — препоганейшее дело;
б) в этот список попали явно не все, кому следует;
в) в список попали некоторые из тех, кому там делать нечего.

В общем это было плохое решение. Обычно, когда я признаю, что решение было плохим, я его отменяю и извиняюсь — мол, mea culpa. Проблема в том, я изначально это знал, и лучшего решения у меня пока просто не было.

Я сделал две вещи:

— Во–первых, загнал в бан всех, кто писал или плюсовал (а чего плюсовать говно, если с ним не согласен?) шовинистские, русофобские комментарии (Россия — днище, на гиляку, и т.д.) и особенно активно сражался за "в/на Украине".
— Во–вторых, предложил всем желающим выйти из бана, просто написав мне, по сути, что Россию и россиян они не ненавидят, нацистских взглядов не придерживаются, сраться по поводу в/на не желают.

Задумка была простая: нормальные люди выйдут, идейные вышиватники останутся в бане. На практике получилось вот что:

— Одни подтвердили моё мнение, написав мне, что я прав и они действительно ненавидят россиян (спасибо за откровенность, кстати).
— Другие хоть как–то, криво–косо продемонстрировали способность к диалогу и вышли из бана.
— Третьи высказались в том духе, что я — мудак и отвечать на мои вопросы им оскорбительно. Есть подозрения, что среди них могут быть приличные люди, и мне искренне жаль, если их личная неприязнь ко мне будет единственной причиной, по которой они попадут в бан.

Зачем вообще было так делать, почему бы просто не банить вышивату как раньше — по факту конкретного нарушения?

Отвечаю: на Политоте примерно 17800 подписчиков. Примерно 2500 — украинцы. Вышиваты из них — 5–10%, то есть 100–200 человек. И вот эта сотня–другая боевых укров превращает любое обсуждение, в котором присутствуют слова Крым, Украина, Навальный (небутерброд) в срач. Комментарии вменяемых пользователей тут же заминусовываются, плюсуется русофобия и шовинизм, те, кто спорит, получают ещё и в карму, а треды в конце–концов сводятся к «в/на» и «верните Крым».

При этом вышивата аккуратно ходит по краешку — если формально и нарушая правила, то не сильно. Предупреждение, сутки бана — и снова в бой.

Адекватным людям такое общение неинтересно. Они отписываются от Политоты или переходят в режим read–only. Подсайт постепенно превращается в помойку, где можно только говорить только о том, как в России плохо, какие мы рабы и что ничего хорошего нас не ждёт. Для сравнения попробуйте написать на Политоте, что в Украине что–то не так и посмотрите, что из этого получится.

Я не зря начал разговор с кредо. Себя нужно защищать. Это нормально и правильно. Своих сторонников, свой круг общения, свои принципы, свои ценности, свою свободу — всё это надо защищать.

Когда мне захочется отведать хуёв, я возьму панамку побольше и пойду собирать их пачками на Политикс или Юкрейн. А здесь, на Политоте я хочу общаться и обсуждать важные темы с вменяемыми людьми, которые хотя бы не желают мне сдохнуть. И я сделаю всё возможное, чтобы это обеспечить.

Я заявил это в своей предвыборной программе и вы меня выбрали. Выбрали, чтобы я сделал грязную работу. Я понимаю, что это мне обойдётся в какое–то количество кармы (плевать) и какое–то количество плевков в спину (тоже плевать).

Всё, чего я хотел — добиться своей цели, причинив наименьший попутный вред. Сейчас выборы отменены, на ваше мнение администрации — плевать. И тем, не менее, проблема есть, она никуда не делась. Я несколько раз пытался её содержательно обсудить, и несколько раз мои посты на эту тему распубликовывались. Видимо, так произойдёт и на этот раз. Ну, что ж, останавливаться я не собираюсь..

Написал vadim_zhartun на politota.d3.ru / комментировать