Правила соавторства: СИП о совместном использовании произведений

Суд по интеллектуальным правам (СИП) вынес постановление, разъясняющее условия использования произведений, созданных в соавторстве. В деле, рассмотренном 19 февраля 2026 года, суд оставил без изменения решение об отказе в взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав. Истец, индивидуальный предприниматель, требовал компенсацию от бывшего партнера, который продолжил использовать презентации онлайн-курса по гражданскому процессу после прекращения сотрудничества. Однако суд признал, что презентации были созданы в соавторстве, и ни один из соавторов не вправе запретить их использование без достаточных оснований.

Истец утверждал, что после прекращения сотрудничества ответчик продолжал использовать презентации онлайн-курса, нарушая его авторские права. Однако суд установил, что презентации были созданы в соавторстве: истцу принадлежали права на подбор и расположение материалов, а ответчику – на визуальное оформление. В таких случаях, как правило, произведение используется соавторами совместно.

Суд по интеллектуальным правам подчеркнул, что исключительное право автора производного произведения возникает в силу факта его создания. Однако такое произведение может быть использовано только с согласия авторов или иных правообладателей на переработку или включение в составное произведение. В данном случае суд признал, что презентации образуют неразрывное целое, и ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить их использование в рамках заключенной между ними оферты.

Одним из ключевых аргументов суда стало отсутствие доказательств расторжения договора между истцом и ответчиком. Истец не предоставил документов, подтверждающих прекращение сотрудничества, что лишило его права требовать компенсацию за использование презентаций.

Решение СИП подчеркивает важность четкого оформления отношений между соавторами и необходимость предоставления доказательств расторжения договоров. В случае соавторства, когда произведение представляет собой неразрывное целое, ни один из соавторов не может без достаточных оснований запретить его использование. Это решение может стать важным прецедентом для будущих споров о совместном использовании авторских прав.