«Справедливость восторжествовала»: Бильгильдеева отомстила Муртазину за «Радужный»
Как и просила лидер эсеров Рушания Бильгильдеева, Верховный суд РТ сегодня отменил регистрацию на выборах ее бывшего однопартийца Ирека Муртазина, умолчавшего, что был осужден за клевету на первого президента РТ Минтимера Шаймиева. В суде журналист «Новой газеты» объяснил, зачем первый начал жаловаться в ЦИК на Бильгильдееву, а вердикт суда назвал проявлением «индустриального феодализма». За шоу следила корреспондент «БИЗНЕС Online».
БИЛЬГИЛЬДЕЕВА ОСТАВИЛА СУДЕБНУЮ ТРИБУНУ МУРТАЗИНУ
Сегодняшний суд по иску руководителя татарстанских справедливороссов Рушании Бильгильдеевой к кандидату от «Яблока» Иреку Муртазину, хоть как-то оживившему татарстанскую выборную рутину, вызвал большой интерес прессы: газетчики с блокнотами и диктофонами заполнили всю «скамейку запасных» в зале суда. А вот опечаленные операторы ТНВ и фотокорреспонденты остались за дверью — разрешения на съемки не было.
Поначалу отсутствовала и главная виновница «торжества» — от «Справедливой России» выступала юрист Альбина Хайруллина. Она весь процесс избегала каких-либо громких высказываний, на вопросы отвечала лаконично и сдержанно. Еще более скромно вел себя представитель Приволжской территориальной комиссии Рашид Закиров — он вообще предпочитал фразу «На усмотрение суда». Зато Муртазин был раскован (в конце концов, что такое суд по административному иску для человека, который прошел суд уголовный!) и сделал все возможное, чтобы процесс получился ярким и запоминающимся и чтобы его коллегам-журналистам было о чем рассказать.
Так, с первых минут Ирек заявил, что у него, конечно, нет оснований доверять судье. При этом он спутал — хотя спутал ли? — фамилию судьи Эдуарда Каминского, но при этом отвода ему давать не стал, «зная татарстанские традиции правосудия».
Далее все шло по давно определенному сценарию. Судья монотонно и тихо изложил суть дела. Газета «БИЗНЕС Online» об этом подробно рассказывала: руководитель татарстанского отделения «Справедливой России», кандидат в депутаты Госдумы РФ по 26-му Приволжскому одномандатному избирательному округу (и №1 в региональном партсписке СР) Бильгильдеева подала в Верховный суд Татарстана административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата по этому же округу от партии «Яблоко» Муртазина. Заявление обосновано тем, что последний, представив в окружную избирательную комиссию Приволжского округа свои документы для выдвижения кандидатом в депутаты Думы, указал, что имеет судимость, но назвал только одну статью — ч. 1 ст. 282 УК РФ («Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе»), хотя был осужден еще и по ч. 2 ст. 129 УК («Клевета»), о чем нет сведений в его заявлении. Рушания Габдулахатовна считает, что факт сокрытия кандидатом сведений о своей судимости является основанием для отказа в регистрации кандидата.
Естественно, представитель Бильгильдеевой поддержала просьбу отменить регистрацию Муртазина. А сам кандидат забросал ее ехидными вопросами о «вновь открывшихся обстоятельствах», которые в иске названы основанием для отказа в регистрации. Спрашивал, когда истцу стало известно, что Муртазин был осужден; почему не в ноябре 2009-го, когда суд признал его виновным, а в августе 2016-го.
«МОЯ СУДИМОСТЬ ПРОСТО ЗАЧЕРКНУТА, ОБНУЛЕНА, СТЕРТА ЛАСТИКОМ»
Когда слово было предоставлено ответчику, Муртазин, в отличие от других участников процесса, вышел на трибуну и сразу заявил: «Я прекрасно понимаю мотивацию кандидата в депутаты Бильгильдеевой... В своих многочисленных интервью СМИ Татарстана она сегодня говорит, что избиратели должны знать о том, что у меня была судимость, что я скрыл ее от избирателей, более того, что единственный ее мотив — это довести до избирателей, что такой человек, который скрывает от избирателей судимость, не имеет права баллотироваться в Государственную Думу. Кроме того, Бильгильдеева еще мотивировала свое обращение в суд тем, что я первый на нее напал, начал строчить жалобы-заявления. Хотя она стыдливо умалчивает, что я не требовал отмены ее регистрации, а просил именно то, чего она добивается от меня, — информирования граждан Татарстана, избирателей 26-го избирательного округа. Да, я действительно обратился с заявлением в окружную комиссию, узнав, что в информационном бюллетене Бильгильдеевой, который будет висеть на всех участках, не указаны ее имущественные обязательства перед жителями Татарстана. В частности, все прекрасно знают, что Бильгильдеева собрала деньги с дольщиков коттеджного поселка „Радужный“, что у нее есть определенные обязательства перед дольщиками коттеджного поселка „Орловское“. Я хотел, чтобы это было в информационных бюллетенях. Кроме того, сейчас становится известным, что Бильгильдеева скрывает определенные вехи своей биографии... Например, в информационном бюллетене ни слова нет о том, что она ликвидатор ряда татарстанских предприятий, что она директор ряда предприятий...»
Тут вмешался судья: «Господин Муртазин...»
«Перейду непосредственно к административному иску», — отреагировал ответчик, который, собственно, уже сказал все, что хотел сказать про своего конкурента по округу.
Муртазин привел свои доводы: «Сведения о судимости в избирательную комиссию были поданы. Кроме того, согласно определению Конституционного суда Российской Федерации от 10 марта 2016 года... я считаюсь несудимым по части 2-й статьи 129-й УК. Совершенно несудимым, эта судимость просто зачеркнута, обнулена, стерта ластиком». В доказательство он процитировал целиком пункт 4-й резолютивной части определения КС и дополнил сухие официальные строки собственным комментарием: «Считать, что я скрыл судимость, которой у меня нет, согласно определению Конституционного суда, — это бред сивой кобылы».
«ХВАТИТ ГЛУМИТЬСЯ, ХВАТИТ ИЗДЕВАТЬСЯ!»
Муртазин также рассказал с трибуны Верховного суда РТ следующее: «Подавая документы в Центральную избирательную комиссию РФ, в анкете кандидата я указал, что у меня была судимость — одна судимость по двум статьям. Более того, я даже хотел приложить весь 209-страничный приговор. Мне сказали: ну, послушай, хватит глумиться, хватит издеваться!..»
Кандидат от «Яблока» предъявил истцу еще одну претензию: «Кандидатом в депутаты Бильгильдеевой пропущен срок исковой давности. Согласно федеральному закону, отменить регистрацию кандидата в депутаты можно только в течение 10 дней, если речь не идет о вновь открывшихся обстоятельствах. Есть ли в данном случае вновь открывшиеся обстоятельства? Представитель истца только что подтвердила: еще в 2009 году она знала, что я был осужден по 129-й статье. Более того, местные СМИ умалчивали про статью 282-ю — про нее вообще никто не говорил, но все кричали о том, что Муртазин оклеветал Шаймиева... Как правильно заметила представитель ответчика, дело было громкое».
Припомнил Муртазин и про взаимоотношения с партией, региональное отделение которой сегодня возглавляет Бильгильдеева: «В свое время я был исключен из «Справедливой России» за действия, дискриминирующие эту партию, которые выражались в том, что я критиковал действующую власть. Меня за это исключили из «Справедливой России». Сейчас я беспартийный. Несмотря на то что меня выдвинуло «Яблоко», я в данной партии не состою. Мы были с Бильгильдеевой в одной партии, встречались с ней, обсуждали. Она прекрасно знала про мою судимость по 129-й статье, то есть это для нее не «вновь открывшееся обстоятельство».
«ЭТО БИБЛИЯ, КОРАН, ТОРА ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ ДЛЯ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Обозрение материалов дела опять-таки сопровождалось тихим согласием всех участников, кроме Муртазина.
— Хотелось бы уточнить, мы будем все уголовное дело читать или только приговор. Хочу предупредить, что судья читал приговор четыре дня... — с подколкой заявил он.
— Оглашать в полном объеме нет необходимости, — заметил судья
— Я просто волнуюсь за психическое состояние зрителей, участников, — нарочито заботливо продолжил ответчик. — В каком объеме будем изучать — все 17 томов приговора или только заключительную часть приговора?
— Предполагается исследовать последний том, где содержится приговор, — невозмутимо информировал судья.
Опасения насчет четырех дней оказались напрасными, обозрение материалов заняло где-то 15 минут. Судья поинтересовался, изменялся ли приговор после того, как был принят. В ответ Муртазин сообщил, что жалоба на приговор находится в Европейском суде по правам человека, заявление подано 30 июля 2010 года.
Далее слово для заключения было предоставлено прокурору, который отметил: «Административное исковое заявление Бильгильдеевой Рушании Габдулахатовны... подлежит удовлетворению». Прокурор также процитировал определение Конституционного суда России. Муртазин немедленно вклинился: «Вы читайте дальше, четвертый пункт тоже! Где про декриминализированные статьи».
Собственно, после выступления прокурора уже можно было предположить, каким будет решение суда.
Заключительное слово представителя Бильгильдеевой было коротким, представитель ТИКа отделался традиционной фразой: «На усмотрение суда».
Муртазин снова вышел на трибуну: «Меня, конечно, изумляет позиция прокуратуры... Почему-то прокурор в упор не видит четвертого пункта, где прямо написано про декриминализированные статьи, где есть прямые ссылки на Конституцию Российской Федерации — святая святых! Это Библия, Коран, Тора вместе взятые для каждого гражданина Российской Федерации... Понятно, почему в республике фактически установился индустриальный феодализм...»
...На подготовку решения судье потребовалось не более 7 минут: «Административное исковое заявление Рушании Габдулахатовны Бильгильдеевой удовлетворить».
«СКРЫВАЕТЕ ЭТО ОТ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, СКРЫВАЕТЕ!»
Муртазин прокомментировал для «БИЗНЕС Online» решение Верховного суда РТ одной фразой: «Татарстан подтвердил свою репутацию республики правового беспредела». Он почти дословно повторил ее за дверью зала суда для телевизионщиков, а потом сразу направился к лестнице. Растерявшиеся тележурналисты кричали вслед, что хотели бы подробностей, но Муртазин — напомним, с июня 2002-го по январь 2003-го председатель ГТРК «Татарстан» — только бросил через плечо, что хорошо знает приемы ТV: скажешь много, но почти все вырежут...
Расстроенных телевизионщиков утешила представитель Бильгильдеевой, сообщив, что руководитель татарстанских справедливороссов сейчас подъедет и прямо в фойе Верховного суда даст победные комментарии. И в самом деле, Рушания Габдулахатовна быстро приехала — нарядная и в прекрасном настроении. На вопросы прессы о решении суда ответила так: «Я считаю, что справедливость восторжествовала... То, что человек оставил не очень хороший след в истории нашей республики и сейчас пытался принять участие [в выборах в Думу]... У татар есть очень хорошая пословица: «Не надо плевать в тот колодец, из которого ты пьешь воду». В свое время он так поступил, и я считаю, что не место таким политическим деятелям в нашей республике. Это моя личная позиция».
Бильгильдеева еще продолжала высказывать свое мнение телеканалу «ТНВ» на ломаном татарском, когда в фойе неожиданно появился Муртазин, тоже, к слову, улыбающийся и довольный — еще бы, скандально сняться с выборов для оппозиционера всегда лучше, чем с треском проиграть. Он пожал руку Рушание Габдулахатовне, слегка панибратски ее приобнял и заявил, не обращая ни малейшего внимания на включенные камеры:
— Вы бы рассказали зрителям, как обманываете дольщиков «Радужного»!
— Дайте поработать, пожалуйста, — сдавленно попросила Бильгильдеева.
— Вы ведь за то, чтобы избиратель все знал! — не унимался Муртазин. — А почему указали только общественную работу? В бюллетене должно быть указано, что вы владеете такой и эдакой компанией... Скрываете это от избирателей, скрываете!
— Это не имеет никакого отношения к предвыборной кампании, — парировала Бильгильдеева.
Корреспондентам «БИЗНЕС Online» Муртазин сообщил, что подаст апелляционную жалобу в Верховный суд России и что написал ее заранее, предвидя решение Верховного суда Татарстана.