Какая цель борьбы за инвестиционную привлекательность России?

Цель одна - обирание народа в угоду крупному капиталу. Другие цели, это демагогия для прикрытия.

Чем достигается инвестиционная привлекательность?

1. Прежде всего низким жизненным уровнем населения и, соответсвенно, низкими зарплатами.


2. Второй фактор - низкие налоги.


3. Третий фактор - низкое административное давление на бизнес.


4. В экспортно ориентированной экономике важнейший фактор - международный климат в отношении к стране..


5. Инфляция мало влияиет на инвестиционный климат. Во всяком случае много меньше, чем приписывают. Есть не мало стран с инфляцией и при этом с высоким экономическим ростом.

1-Низкие зарплаты, особенно в промышленности, упали до такого уровня, что уже в Китае и в промышленном секторе Нигерии выше. И продолжают падать в реальном выражении.
Достигается сговором между властью и крупной буржуазией не платить "свыше чем" и налогами

2-Налоговая нагрузка для крупного капитала у нас довольно низка. То, что идёт в карман крупной буржуазии -  13%.
Но при огромном реальном оборонном секторе и довольно большими социальными затратами эти расходы надо как то возмещать.
Додумались как: то, что идёт в карман наёмному работнику обкладывается налогами примерно до 50%. Если посчитать все, так называемые, неналоговые платежи с ФЗП. И продолжают обкладывать народ дополнительными налогами "на хворост".

Причём для своих ближних слуг - управленцев сделали поблажку: регрессивную шкалу налогообложения. Социальные платежи, составляющие большую часть изъятий из ФЗП уменьшаются с увеличением доли ФЗП на одного работника. А начиная с определённого уровня вообще не взымаются. Остаётся только 13% с выплат.

Именно поэтому создали управляющие компании. Которые ни за что не отвечают (отвечает директор на месте), но концентрируют у себя большую часть доходов. Большая часть идёт на личные доходы управляющим и собственникам.

3-Теперь об административном давлении.
Оно у нас беспредельно. Ограничивается только ленью и нерадивостью чиновников, которому не интересен мелкий бизнес. Хлопот много - отдачи мало. И личными договорённостями с властью.
Для крупного капитала административное давление сводится к нулю при персональной договорённости его с властью.
Подумайте: много ли возможностей выйти на власть бизнесмену с улицы?

Инвестор не сможет просто приехать в страну и открыть дело, никого не спрашивая. Как это было в США в 19м веке в период бурного развития страны. И как это было до недавнего времени (и частично есть) в современном Китае.
Первое, с чем он столкнётся, с эмиграционными законами. Которые опять же преодаливаются путём личной договорённостями с властями.

4-Про международный климат говорить будем? По моему, не стоит. И так всё ясно.

Короче: хватит властям дрочить на иностранного инвестора. Не придёт он. По инвестиционной привлекательности Россия на одном из последних мест в мире. А если какой забредёт, тоего покажут по ящику. Чем и кончится.
У бардачной Укропии и то больше шансов пивлечь иностранного инвестора. По крайней мере малого и среднего.

Надо переходить в экономике к политике опры на собственные силы.
Но для этого нынешние власти (прежде всего правительство) не годятся.