Бориса Пайкина признали худшим брянским депутатом Госдумы

Бориса Пайкина, лидера ячейки местных желто-голубых, признали худшим брянским депутатом Госдумы. Это дает избирателям повод для того, чтобы задуматься, того ли представителя они «внесли» в законодательный орган, действительно ли он работает или занимается рекламой с помощью команды своих лизоблюдов.

Рейтинг полезности избранников представил портал депутатов Государственной Думы 7 созыва. Среди брянских депутатов высший рейтинг у Николая Валуева − он занял 40 место. Валентин Суббот оказался на весьма почетном 183 месте, Валентина Миронова − на 278.

Казалось бы, фанфары по поводу «великих дел» Пайкина звучат по всей области. Кроме упомянутой команды лизоблюдов, которые «на постоянной основе» малюют благородный образ Бориса Романовича, домалевывают его почти во всех районных группах в социальных сетях.

Достаточно посмотреть их, чтобы убедиться: на саморекламу Пайкин тратит каждый день огромные деньги. Когда не хватает реальных дел, то это единственный путь убедить избирателей в том, что они есть. Фанфары, точнее.

В действительности дела Пайкина и его приспешников плохи. Коэффициент полезности этого депутата Госдумы оценили позорным 329 местом − худшая позиция из всех брянских депутатов. При всем том, что остальные избранники не тратят огромные суммы на саморекламу.

Депутатскую активность Пайкина эксперты оценили очень низким баллом − 2,97, в индексе народного голосования он совсем провалился − 2,26. Слабый индекс цитируемости − 1.87 – стал одновременно оценкой работы пиарщиков, «продающих» Пайкина оптом и в розницу в соцсетях. «Тройка» говорит о том, что вылизывают депутата его холопы (по определению Жириновского, партийного начальника Пайкина) удовлетворительно.

Убийственным для него получился и обобщающий показатель − коэффициент полезности депутата Госдумы. Если лидер списка Павел Крашенинников набрал 80 баллов, то как бы брянский депутат Пайкин − 20. То есть он в четыре раза менее полезен Думе и народу, чем Крашенинников.

Иначе говоря, для того, чтобы заменить Крашенинникова, потребовалось бы пропихнуть в Думу четверых Пайкиных. Как отмечают составители рейтинга, в Брянской области у Б.Р.Пайкина нет шансов на переизбрание.