Автор: Владимир Герасименко

Читайте ранее:

Почему Рим? Часть 1 из 3. Город из легенд

Почему Рим? Часть 2 из 3. От диктатуры к демократии

Почему Рим? Часть 3.1. Вечная война

Рим — родина их страха

В захваченные у Вей земли почти сразу же начали вывод колоний: во-первых, с целью подтянуть мобилизуемую базу, во-вторых, частично ослабить напряжённость с плебеями, так как война всё равно вызвала разорение многих из них. Сенат, избавившись от главного соперника в регионе, уже прикидывал, как покрасить в цвета Рима и других соседей, когда до римлян дошел слушок, что с северных гор спустились какие-то гопники и начали окучивать этрусков и их соседей. Римляне, все еще воодушевленные недавней победой, намеревались преподать гопникам урок, но не получилось, не фартануло. Осада галлами Рима, взятие Капитолия и разграбление города с эпическим «горе побежденным» стали ударом еще более мощным, чем война с сабинянами при Ромуле, чуть не завершившая не успевшую еще начаться историю Рима. Посеянный галлами в римлянах страх и неуверенность в собственной безопасности были столь сильны, что маниакальное желание стать еще сильнее и избавиться от северной угрозы ослабнет только 200 лет спустя, после захвата Цизальпийской Галлии. Рим снова, как и 300 лет назад, получил четкую цель - стать сильнее во что бы то ни стало.

Рим расширяется

В первую очередь Рим занялся своими ближайшими соседями, увидевшими возможность поквитаться за предыдущие унижения. Войны с этрусками, вольсками и сабинами разгорятся с новой силой. И в очередной раз главной причиной выживания города стала разобщенность врагов. Каждого в отдельности Рим хоть и с трудом, но победить мог, но не всех вместе. Прибавьте к этому полную неизвестность о том, а не вернутся ли галлы, чтобы присоединиться к празднику жизни, и вы вполне поймете настроение патрициев. Мобилизационные возможности Рима были крайне ограничены двадцатью годами перманентного превозмогания, и требовалось срочно что-то менять.

Если в древние времена у всех подобных коренных изменений общества был определенный автор, то модернизация Республики, последовавшая за поражением от галлов, была процессом естественным, хоть и носила вынужденный характер. В отличии от «Сервианской конституции» с введением центуриатной системы, следующие изменения шли медленнее, Рим нащупывал верные формы и методы, пробовал их и тиражировал в случае успеха.

Так, в условиях войны со всеми, с кем только можно, ценность колоний, как укрепленных пунктов, еще более усилилась. Рим не мог более себе позволить новых войн со своими согражданами и для их удержания пошел на вынужденную меру — не лишая их жителей римского гражданства, в колониях начали организовывать местные органы самоуправления по образу Рима. В них возникали собственные Сенат и магистраты, судебная власть, но вопросы внешней политики и пошлин оставались в ведении столицы. При этом жители колонии продолжали принимать участие в общеримских комициях и несли все гражданские повинности.

Данная система устройства получила название муниципий и разрешила одно из противоречий аграрного вопроса — теперь плебеи могли не опасаться лишиться прав, переселившись далеко от города. Подобные изменения, вероятно, вызревали и до Вейской кампании, но только к 480-м годам до н.э. они стали нормой. Об эффективности данного шага говорит тот факт, что в с тех пор более Рим не вел ни одной войны со своей колонией.

Опробовав муниципальный строй и удостоверившись, что он работает правильно и убирает причину неверности колоний, римляне стали применять данный метод и по отношению к новым завоеванным общинам. Первыми такой чести удостоились жители римского же союзника Тускула в 381 году до н.э.

После подчинения в начале 4 века до н.э. части территорий вольсков римляне захотели присоединить все завоёванные территории напрямую к Риму, разделив землю между гражданами. На вопрос союзников латинов: «а нам?», римляне состроили смешную рожицу и сказали: «по губам», так как были недовольны пассивностью латинов до этой войны. Год спустя, в 386 году до н.э., из недовольных латинских общин собралась антиримская коалиция, которая заручилась поддержкой уже давно недовольных римлянами вольсков. Врагов было явно больше, чем римлян, и могло показаться, что Риму крышка.

Но тут-то и проявился гений римской военной дипломатии. Римляне начали действовать по давно привычному шаблону:

0) Не рефлексируем, а начинаем действовать первыми (пока восставшие договаривались друг с другом, Рим за 2 года вынес часть из отпавших общин, и к началу полноценных боевых действий антиримская коалиция лишилась ряда своих членов)

1) Разбиваем полевую армию врага по частям (в отличие от Рима, его противники часто не имели общего командования, а значит и действовали несогласованно)

2) Берём несколько восставших городов (тех, кто сопротивляется, образцово-показательно грабим, тех, кто сдаётся без боя – можно и пощадить)

3) Зимуем (то есть оставляем гарнизоны на захваченных территориях)

4) Repeat until enemy_quantity = 0

При этом параллельно дипломаты обходят всех неопределившихся, показывают пальцем и говорят: «так будет с каждым». Но кроме кнута был у дипломатов и пряник: римляне прямо в ходе войны начали активно раздавать полный римский гражданский статус общинам, сохранившим верность. Тем латинским общинам, кто быстро сдался, тоже давали римское гражданство. Ну а для остальных — контрибуции и аннексии. Таким образом, прямо в ходе войны Рим мог разрывать вражеские союзы. Это и было римским «разделяй и властвуй».

Именно это и случилось с тускульцами. Когда после первых стычек стало ясно, что именно Рим выиграет, а к ним постучались римские дипломаты, то они сделали верный выбор. Все население города получило римское гражданство, как плебеи. При этом, чтобы нивелировать плебейский статус, им было дано полное внутреннее самоуправление, как у колоний римского права. Такая схема устраивала и римлян, и тускульцев. Римляне получали доступ к общинной земле Тускула, тускульцы же — к римскому рынку и решению внутреримских вопросов. Причем для римлян схема была хороша, но не идеальна: хотя новички несли весь набор повинностей, а в деятельность комиций вмешивались слабо, будучи достаточно удаленными от Рима, но их элиты включались в политику Рима и тем самым размывали патрицианский статус, поэтому полный римский гражданский статус раздавали очень осторожно.

В 350-х годах до н.э., после длительной войны с этрусками, город Цере стал первым, кому был дан ограниченный муниципий, получивший название цереанского права. Население города включалось в состав триб и римского civitas, город сохранял местное самоуправление, но его население не могло участвовать в комициях, а судебную власть и надзор за политикой получал выбранный в Риме префект. Такой же статус получили и другие захваченные города Этрурии. Из-за угрозы вторжения галлов с севера большей части общин даже позволили сохранить стены, а все население прошло ценз и получило полный набор воинских повинностей перед Римом. Но при этом у каждой общины цереатского права был не идентичный набор прав, договор с каждой из них был уникален, со своими бонусами и штрафами.

Оцените красоту схемы. Теперь в регионе присутствовали общины с разными уровнями прав, разными уровнями доверия и зависимости от Рима. Между соседями теперь пролегали новые, заложенные Римом, линии конфликта, которые без самого Рима было решить нереально из-за высокого уровня недоверия соседей друг к другу. Просто и гениально. Нелояльные общины могли восставать сколько угодно, но их раз за разом будут помогать давить их же соседи в ожидании бонусов от римлян. Причём каждое такое восстание будет лишь ухудшать ситуацию с правами, так как римляне всегда могли их урезать.

Так в 340-е годы до н.э., во время войны с Латинским союзом, римляне в качестве наказания для своих бывших союзников изобретут ещё более урезанный муниципий. В зависимости от вины в конфликте города латинов получали различные ограничения по сравнению с цереанским правом — от ограничения деятельности местного совета, до полного запрета местного самоуправления и подчинения области префекту. Для невозможности восстания против Рима многим городам срывали стены. С течением времени общины, проявившие разумность и верность, получали возможность избирать в трибе префекта и получали полное гражданство. Другие же города становились общинами латинского права — они сохраняли многие элементы автономии, их население не включалось в римские трибы, но имело право жить в пределах римского или цереатского права. Подобное разделение было довольно гибким и позволяло создавать искусственные конфликты между общинами, улаживал которые добрый дядюшка Рим.

А разве сами завоёванные не понимали всего этого? Понимали, да только им всем объединиться против мерзкого Рима мешал парадокс заключённого: люди *** на блюде и всегда ими были. Восставшие не могли знать точно, не примет ли предложение Рима о мире другой восставший, на чём отлично играли сами римляне. Кроме того, в любом восстании всегда найдутся те, кто испугается в последний момент, и те, кто сдаст всю движуху по личным причинам. А следовательно, степень недоверия своим потенциальным союзникам у восставших будет ничуть не ниже, чем степень недоверия Риму. Но у Рима есть много солдат, денег и выгодных предложений сотрудничества, а что есть у восставших? Вот то-то и оно. Поэтому все восстания против Рима, как и упомянутая война с латинскими союзниками, заканчивались одинаково — Рим всегда побеждал, так как для многих он был меньшим из зол.

Таким образом к концу 4 века до н.э. Рим создал огромную федерацию из общин разного правового статуса, но зависимых от Рима. Формально римские союзники всё ещё были независимы, но фактически все они теряли внешнеполитическую субъектность и были всего лишь марионетками Вечного города, которых тот дёргал за ниточки.

Железо снаружи, железо внутри

При этом внутри Рима тоже шёл процесс поиска новых форм существования. Старая центуриатная система призыва явно отживала своё. Неся огромные потери в живой силе, особенно среди наиболее важных бойцов первой линии из первого цензового класса, Рим не мог выставлять столь же многочисленную фалангу, как раньше. Более того, всё чаще Рим сталкивался с проблемой необходимости выделения нескольких самостоятельных армий для действий на разных направлениях. Обеспечить каждое из них достаточным числом воинов для формирования фаланги Рим не мог, а значит всё чаще приходилось импровизировать и прибегать к смешанным построениям. Вероятно, так и появилась манипулярная тактика.

Переход на манипулярное построение происходил постепенно, и в первую очередь манипулы стали методом территориального формирования войска: они выставлялись не центуриями, как раньше, а трибами по территориальному принципу. Теперь можно было поднять войска в определенном регионе без необходимости ожидать прибытия воинов одной центурии из разных мест, что, в условиях все увеличивающейся территории Республики, было очень важно. Манипулы общин неримского права просто включались в существующие легионные структуры, распыляясь в войске, что уменьшало риск предательства. Роль центурий и ценза в новых условиях сводилась больше к определению размера военного налога и списков граждан.

Манипулярное построение

Теперь в одном манипулярном построении были и сениоры, и юниоры, выстроенные по возрастам (в первой линии гастаты — молодёжь, во второй принципы — опытные воины, в третьей триарии — ветераны за 40 лет), что при старой центуриатной системе было возможно только в самые напряженные кампании. При этом воином первой линии мог теперь быть любой прошедший ценз гражданин, что было связано с отказом от гоплитского вооружения в пользу более дешёвых крупного прямоугольного или овального щита, прикрывающего большую часть тела и короткого меча, которые государство выдавало воину за свой счёт. Если натиск гастатов провалился, в первую линию выступали более опытные принципы, получавшие от государства броню лучших защитных свойств, чем у гастатов. А если и принципы испытывали проблемы, то в бой вступала элита триариев.

Такая система комплектования увеличивала количество потенциальных бойцов первой линии за счёт незначительного падения эффективности атаки. При этом переход на полное обеспечение государством снаряжения воинов привёл к его ещё большей унификации и стиранию разницы между цензовыми классами на поле боя. Схожая система комплектования войска навязывалась и покоренным общинам, с той лишь разницей, что им ставился план по количеству воинов, которое они должны были выставить по призыву.

При этом переход к манипулярной системе комплектации войска был тесно связан с усилением роли триб в Риме. Вся сельская территория Рима к концу 4 века до н.э. была разделена на 26 триб по территориальному признаку, + 4 городские трибы. Но если раньше в трибах выполняли лишь уточнение цензовых списков и сбор налогов по ним, то теперь по трибам же формировались и манипулы. По сути на трибуна (магистрата трибы) теперь возлагалась ответственность не только собирать налоги и уточнять списки призывников, но и обеспечивать сбор войска по ним. А после Вейянской кампании и расширения цензовых списков это означало и обеспечение призывников комплектами брони и оружия, выдаваемыми за счёт государства.

Таким образом трибы становились едва ли не важнейшими институциями государства, от функционирования которых зависели военные возможности Рима. А так как сходки триб оказывались куда более эффективным методом решения вопросов управления территорий, чем сходки центурий, объединяющей граждан разных мест жительства, то этот тип комиций всё чаще становился основным в жизни общины. Процесс передачи полномочий от центуриатных комиций к трибутарным займет больше 100 лет, но в результате в Риме возникнет уже довольно знакомо выглядящая административная система, многие черты которой через столетия будут повторять по всему миру.

Римская манипула. Существует заблуждение, что пилумы появились в римской армии только после реформы Мария, но это не так, и такое оружие встречается уже начиная с IV века

Изменение роли триб и появление муниципиев также упростило вывод колоний, хотя процесс наделения плебеев землей все еще шел рука об руку с процессом их разорения из-за долгов. Тем не менее, возможность получить землю вдалеке от Рима, не потеряв всех плюшек гражданства, усиленно толкала Рим в сторону экспансии. Несложно заметить, что в сущности схема не изменилась со времен Ромула. Страх собственной слабости будет подпитывать корыстные интересы патрициев и плебеев. Начиная с 3 века до н.э. складывается уже вполне знакомая нам Республика, где завоевания обеспечивали римлян землей, а та обеспечивала Рим новыми воинами для новых завоеваний. Рим, сам того не ведая, создал идеальный механизм интеграции завоеванных, которую позже назовут романизацией.

Основные источники:

1. Тит Ливий «История от основания города»

2. Циркин Ю.Б. «Царский Рим в Тирренской Италии»

3. Маяк И. Л. «Рим первых царей: Генезис римского полиса»

4. Маяк И. Л. «Римляне ранней Республики»

5. Токмаков В.Н. «Армия и государство в Риме: от эпохи царей до Пунических войн»

https://pikabu.ru/story/pochemu_rim_chast_32_adaptatsiya_kak...