Нижегородцы определились с мэром
Итоги уходящего года интересны результатами двух социологических исследований, которые независимо друг от друга показали рост популярности главы администрации Нижнего Новгорода Олега Кондрашова. По сути, это означает, что период, когда у политологов было принято говорить, что вчерашний бизнесмен не справится с городскими проблемами, позади.Декабрь оказался богат на социологические исследования. Фонд «Открытая социология» опросил нижегородцев, чтобы выявить насколько положительно оценивается работа федеральных и региональных властей. Результаты достойны подробнейшего анализа. Чемпионом по положительным оценкам следует признать губернатора Валерия Шанцева с его рекордной оценкой в 82,5%. Сразу за ним идет президент Владимир Путин, получивший у нижегородцев 76,6%. А вот третьим стал не премьер и не полпред президента. И даже не глава Нижнего Новгорода. Третий результат по положительным оценкам получил глава администрации Олег Кондрашов, набравший 65%. По сути, нижегородцы определили трех основных политиков, которые влияют на происходящее в стране, регионе и городе, меняют ситуацию и принимают решения. Управленцы, функционал которых нижегородцам не понятен или понятен слабо, получили большой процент голосов неопределившихся или даже отрицательных оценок.
Если говорить именно о городском управлении, то ситуация показательна. Нижегородцы, которые после внедрения двухголовой системы управления жаловались, что не понимают, чем занимаются глава города и глава администрации, наконец-то разобрались. Правда, результат этого прозрения не для всех политиков стал одинаково приятен. Если Кондрашов собрал 65% положительных оценок при 24,6% неопределившихся и всего 10,4% недовольных, то глава города Олег Сорокин получил 31,8% одобрительных оценок при 29,4% отрицательных и 38,7% неопределившихся. Учитывая, что по результатам того же исследования «Открытой социологии» 64% нижегородцев выступают за возврат прямых выборов мэра города, можно говорить, что наступает период наращивания политической мускулатуры, в которой поддержка населения означает многое.
Предыдущий мэр Вадим Булавинов, даже не решив подавляющей массы общегородских проблем, имел в городе рейтинг выше, чем у «Единой России». И тому, кто принял в свои руки рычаги оперативного управления городом, было непросто. Во-первых, Кондрашов приступил к работе после мэра с высокой степенью доверия населения. А во-вторых, вчерашнему бизнесмену никто не давал авансов — наоборот, политологи были уверены, что его опыт управления на муниципальном уровне будет бесполезен. Что же мы видим сегодня? Горожане положительно оценивают его работу. Причем речь идет именно о работе, так как оперативное управление городом имеет низкое содержание слов и обещаний — эта работа требует именно дел. Похоже, что критикуемая двухголовая система управления муниципалитетом отобрала у нижегородцев одного популярного мэра, сделав его федеральным политиком, и дала им другого. Уже 27,6% нижегородцев готовы отдать свои голоса на выборах за Кондрашова. А вот нынешний глава города Олег Сорокин получил бы сегодня на выборах всего 6,2% поддержки.
Впрочем, городской управленец не может быть успешным без информационной открытости. И вот в декабре стало известно, что Олег Кондрашов стал лидером медиа-рейтинга глав администраций городов Приволжского федерального округа, традиционно составленного «Медиалогией». Глава администрации Нижнего Новгорода обогнал своих коллег из других крупнейших муниципалитетов. И это в условиях весьма стесненного городского бюджета, не позволяющего такую роскошь, как широкое информационное освещение деятельности администрации. Впрочем, даже если бюджет увеличит свои доходы, стоит подумать, надо ли бросать хоть часть из них на медиа — оперативное управление городом и так сделало из Олега Кондрашова ежедневного ньюсмейкера.
«Что касается рейтинга руководителей Нижнего, то лидерство главы администрации города Олега Кондрашова в сравнении с главой города Олегом Сорокиным вполне объяснимо уже в силу того, что он постоянно присутствует в информационном пространстве, показывая реальные результаты своей работы. Именно его мы видим в любых информационных материалах, касающихся жизни города, решения насущных проблем наших земляков. В то время как Сорокин ведет менее публичную деятельность, хотя по статусу является политической фигурой», — комментирует результаты исследований социолог Александр Прудник.