Kirill Rogov: Было ли 16 февраля фейком?
Никаких существенных изменений в ситуации вокруг Украины пока не произошло. Война не началась 16 февраля, но она никуда не делась. Сообщения о якобы найденных в ДНР захоронениях мирных жителей являются очень тревожным сигналом.
БЫЛО ЛИ 16 ФЕВРАЛЯ ФЕЙКОМ?
Нет. В чем суть проблемы? Весьма точно ее сформулировал Борис Джонсон, сказав, что речь идет о крупнейшем кризисе европейский безопасности последних десятилетий. Действительно, никогда с середины прошлого века в Европе не скапливалась армия, находящаяся в готовности для завоевания большей части соседней страны. Потому, что никто никого не собирался завоевывать. И если теперь такая армия возле границ Украины стоит, то мы уже в другом мире, в мире войны.
Первый раз крупная группировка была развернута на границе Украины в начале весны 2021 г. Кремль не анонсировал намерений что-то завоевать, он, как это положено у "уважаемых людей", показывал, что может это сделать. Администрация США ответила пониманием на этот "язык телесности": Байден забыл, как называл Путина убийцей, и пошел на уважительные переговоры в Женеве.
Осенью Кремль вновь начал накапливать убедительную группировку у границ Украины, намекая на необходимость нового раунда уважительных переговоров. Однако США на этот раз ответили иначе: "какого черта мы одни беспокоимся о том, что Путин развяжет войну? пусть беспокоится весь мир". В результате, два месяца американская администрация транслировала в публичное пространство те признаки "серьезности намерений", которые в основном предназначались именно ей.
Вместо того, чтобы думать, какими уступками предотвратить войну, США предложили Украине и Европе думать о том, как ответить на ее неизбежность. Это ослабило "переговорную позицию" Кремля. Дискомфортной была и сама объявленность войны. В Кремле очень ценят неожиданность и тайну.
ПРИЧИНА ВОЙНЫ (CASUS BELLI)
У войны должна быть причина. Если присмотреться к претензиям Кремля, то их было, на самом деле, три. Первая - гипотетическая возможность вступления Украины в НАТО. Но это слабый casus belli: довольно сложно оправдать массированную военную операцию с огромными человеческими потерями тем и захват территории независимого государства тем, что оно, возможно, станет членом НАТО через 10 лет или 20 лет.
Вторая претензия - неисполнение Киевом Минских соглашений. Кремль говорил о том, что они утратили смысл, не работают и пр. Но минские соглашения - это условия перемирия, которые таким образом объявлялись не соблюденными.
Наконец, третья гипотетическая причина войны - это "намерение Киева" решить вопрос восточных территорий силой, т.е. напасть на ДНР-ЛНР. Защита мирных жителей этих территорий, являющихся к тому же российскими гражданами, наиболее "легитимная" причина войны. Но в этом случае она не должна быть связана с негативным ответом Запада на претензии Москвы по "вопросам безопасности".
Именно поэтому миролюбивые заявления Владимира Путина о необходимости соблюдать минские соглашения и продолжить переговоры с Западом не перевешивают того факта, что войска остаются у границы в полной готовности, а власти непризнанных территорий внезапно находят захоронения мирных жителей.
Дверь для войны осталась открытой.