Karina Orlova: К вопросу о том, кого поддерживает Кремль в Украине

Вчера был "шедевральный" вброс на The Insider про то, что Сурков через боевиков ДНР финансировал Зе

Москва объявляет о запрете поставок нефти в Украину накануне второго тура, где побеждает Зе с 65% против 25% за Порошенко. То есть выборы де факто решены, де юре - нет. И что это, если не попытка повлиять на предрешенный результат?

Ну и конечно, вчерашний «шедевральный» вброс на The Insider про то, что Сурков через боевиков ДНР финансировал Зе.

Работа эта блестящая. Основана вся, от и до, на взломанной переписке, которую добрые люди выложили в открытый доступ, а Инсайдер провел расследование.

Вот результат:

«Кроме того, в метаданных этих писем не обнаружены никакие следы фальсификации переписки. Сам Хавченко в разговоре с The Insider заявил, что пересылку денег штабу Зеленского комментировать не хочет».

Не обнаружены. Кем? Неважно. А это и правда неважно, потому что вскрытая «переписка» была не перепиской вовсе, а односторонним имейлом. Донбасский боевик пишет письмо в феврале 2019 года на адрес штаба Зе в Николаев:

«На следующий день Хавченко пишет письмо на адрес штаба Зеленского в городе Николаев (mykolaiv@ze2019.com), где стоят лишь две цифры — 4 и 200. Как можно понять по контексту предыдущего письма, подразумевается, что согласовано 4 транша по 200 тыс».

Ответа не последовало, следует из, но не говорится в расследовании Инсайдера.

Алексей Навальный, возьмите на заметку - можно просто прислать на почту Пригожина или Золотова письмо соответствующего содержания и все, противник пал!

Понимая, что такой вброс не купят даже порохоботы, авторы статьи приводят аргумент о том, почему вдруг Сурков и ДНР финансировали Зеленского. Оказывается, там был проект еще в 2014 под названием «Буратино» по продвижению «комика». Там - это в ДНР, следует из публикуемого Инсайдером документа. Документ - из Верховного совета Донецкой Народной Республики, с двуглавым орлом и надписью «совершенно секретно». Этот документ является второй и последней частью «расследования» Инсайдера.

И наконец, форма. Форма! Вот есть такое издание Фонтанка.ру, куда часто криминальные новости пишут непосредственно майоры милиции - своим неповторимым уникальным стилем. Думаю, однажды на набережной реки Фонтанки установят памятник Безымянному Майору Милиции, писавшему криминальные фельетоны в свое рабочее время.

А вот в Москве, безусловно, следует установить памятник Безымянному Отделу ФСБ (автор статьи в Инсайдере не указан), публиковавшему вбросы и заказуху в разные издания.

Из вчерашнего Инсайдера:

«Среди них были служебные записки с печатями и подписями, копия паспорта Пушилина (человек Суркова, один из лидеров ДНР) и другие документы, которые сложно подделать, а главное — незачем подделывать».

А главное - незачем подделывать. Ну просто песня, правда ведь!

Но есть еще:

«Концепция проекта не свидетельствовала о высоком интеллекте ее создателей, но подразумевала вполне основательное финансирование».

Не свидетельствовала о высоком интеллекте ее создателей! Эх, майор, какой стиль!

Есть в «расследовании» Инсайдера еще одна часть, но она не касается Зеленского, поэтому назвать ее третьей неправильно. Это финальный абзац с накатом на криптобизнес Малофеева.

«А пока СБУ разбирается с Зеленским и его финансированием, с Хавченко и Малофеевым собираются разобраться обманутые инвесторы».

Заодно и с конкурентами по выводу бабла из России в крипте разберёмся, решил майор. Правильно, чего время терять.

Несмотря на то, что «расследование» The Insider отвечает на такой существенный вопрос, как уровень интеллекта боевиков ДНР, оно не отвечает на главный вопрос: а зачем Зеленскому, мультимиллионеру, было брать деньги на финансирование своей кампании, на которую он потратил, к тому же, почти ничего? Не считая записанных на своем продакшне роликов. Тем более брать деньги от боевиков ДНР?

И самый-самый последний вопрос, на который осталось ответить - из-за этого вброса все остальные материалы The Insider тоже можно выбросить в помойку?

Или это тот случай, когда залогом существования и функционирования издания является обязанность предоставить ресурс для вбросов ФСБ по первому требованию? И если так, то как часто приходят такие требования?