«Иерархия проблем Белгородской области определена – остаётся лишь их решать»

Прямую линию Вячеслава Гладкова прокомментировал эксперт-социолог. Евгений Реутов, доцент кафедры социологии и госслужбы БелГУ, по итогам второй прямой линии врио губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова считает, что её трансляция по ТВ была организована удачнее первой (в декабре 2020 года) организационно и технически. Удачнее, по его мнению, она прошла и в содержательном плане. На основе результатов 9-месячной работы в регионе Гладков уже может представить общественности, во‑первых, выстроенную иерархию проблем области. Во‑вторых, опыт конкретных действий по их решению, либо более-менее удачный опыт их регулирования в ручном режиме. В качестве примеров системной работы можно привести сферы водоснабжения, строительства и ремонта соцобъектов – школ, детсадов. В ручном режиме контролируются цены на плодоовощную продукцию, мясо кур, свинину. «Но даже и в этих случаях при просмотре прямой линии периодически не покидало ощущение того, что накопившийся объём проблем с трудом поддаётся этой системе даже с учётом кратного роста финансирования, – отметл Евгений Реутов. – В первой половине прямой линии это ощущение вязкости проблемного фона было особенно сильным, особенно если учесть, что в её начале были озвучены проблемы, связанные со здравоохранением». . В начале прямой линии возникали стандартные, не раз звучавшие ранее вопросы – констатирует социолог. Это нехватка специалистов-медиков, невозможность записаться к узкопрофильным врачам в приемлемые сроки, ограниченность доступа к лекарственным препаратам для льготников. Говорилось о несогласованности действий больниц и поликлиник в части сопровождения медобслуживания пожилых граждан. И даже начатая реализация проекта по приобретению жилья для врачей пока не возымела эффекта. Становится всё более очевидным, по мнению Реутова, что даже выделение средств из федерального или регионального бюджетов не гарантирует скорое решение проблемы.«Но, в принципе, постоянное возвращение к одним и тем же проблемам в прямой трансляции не оставляет другого выхода, кроме как искать и создавать механизмы решения проблем в достаточно короткие сроки. Те сроки, которые указывал и сам Гладков, и глава Старооскольского городского округа Александр Сергиенко (один из двух глав муниципалитетов, наряду с Юрием Галдуном, задействованных в прямой линии), послужат контрольными точками доверия к ним со стороны жителей области и муниципалитета», – считает эксперт. . Нынешняя прямая линия Вячеслава Гладкова состояла преимущественно из ответов на вопросы граждан и ведущих, отчётов об уже принятых мерах, направленных на улучшение жизни жителей региона. Но были и новости – такие, как возможный перевод белгородской Единой транспортной компании в региональную юрисдикцию для оптимизации системы пассажирских перевозок. «В целом же основным итогом этой прямой линии является ощущение сложившегося в последние полгода неформального договора между Гладковым и жителями Белгородской области, — считает Евгений Реутов. — Он заключается в том, что глава региона старается охватить максимальное количество системных и локальных проблемных зон и совместно с жителями начать решать эти проблемы. Взамен он получает безоговорочную поддержку на среднесрочную перспективу и даже право на определенный объём ошибок в своих кадровых решениях. Но этот срок уже идёт, и времени остаётся не так уж и много». . Заметным, по мнению Реутова, является и то, что спектр озвученных проблемных вопросов был неполон. Так, не хватило внимания одной из самых важных для региона теме экологии, если не считать расчистки водоёмов. Такие вещи должны учитывать организаторы прямых линий, считает эксперт.Олег Гончаренко