Ветеринарная эвтаназия: зачем усыпляют здоровых питомцев

Недавно на одном из сайтов бесплатных объявлений в Старом Осколе появилось такое объявление: «Принесли на усыпление красивую породистую кошку Мусю. Ветклиника взяла паузу и решила пока не исполнять волю бывших хозяев. Давайте поможем найти кошке новый дом. Она здоровая, красивая, умная». Объявление разместила на своей странице волонтёр-зоозащитник. По её словам, печальная история преданной Муси – случай вполне типичный.История № 1. Больше не нужнаМуся – норвежская лесная кошка – прожила у своих хозяев десять лет. Породистая, умная, воспитанная и абсолютно здоровая. Так сказал ветеринар, осматривавший кошку в старооскольской клинике, куда её принесли на усыпление. Хозяевам Муся больше не нужна. Причина довольно банальна – переезд в новый дом. Для надоевшей кошки места в красивом, отремонтированном жилище не нашлось. Пристроить Мусю к знакомым не вышло, на улицу выгнать – жалко. А потому владельцы выбрали эвтаназию, правда, чужими руками. На все аргументы врача о том, что домашние кошки вполне счастливо живут до 18–20 лет, хозяева только отмахивались, мол, 10 – тоже приличный возраст. Бросили и ушли.Мусе повезло. Ветеринар, принимавший кошку, оставил её в ветклинике и связался с волонтёрами. Клементина Мирная, взявшаяся помогать Мусе, разместила объявления на «Авито», в соцсетях и на своей странице в «Инстаграме». Через несколько дней благодаря её усилиям брошенная Муся смогла найти добрых хозяев и новый дом, где она будет доживать свой кошачий век. История Муси закончилась хорошо, но так бывает далеко не всегда.  История № 2. Усыпить за невоспитанностьМолодого лабрадора по имени Арчи, которому едва исполнился год, в клинику привёл его хозяин. Щенок ему достался по знакомству, но новый владелец совершенно не ожидал, что с собакой будет трудно. Арчи не мог оставаться дома один, постоянно грыз мебель и обувь, подбирал и съедал всякий мусор во время прогулок. Хозяин отчаялся воспитать собаку, а потому принес Арчи в одну из белгородских ветеринарных клиник и попросил врача усыпить пса. Бывший владелец подписал специальный документ, отказавшись от прав собственности на животное, а ветеринар не стал усыплять здоровую собаку и начал искать Арчи новый дом.А как по закону?«Раньше в России по отношению к животным были применимы общие правила об имуществе. Права владельца по отношению к домашним питомцам в целом практически не отличались от возможностей распоряжения любым другим имуществом. Владелец имел право продать своё имущество, передать его по наследству или уничтожить. Применительно к животным последнее означало возможность умерщвления. Владелец самостоятельно принимал решение по данному вопросу относительно своего животного», – объясняет зоозащитник, юрист сообщества помощи и спасения бездомных животных «Надежда» Оксана Шнайдер.27 декабря 2018 года Государственная Дума приняла Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». Этого события российские зоозащитники ждали очень много лет. Принятый документ категорически запрещает умерщвлять здоровых животных под любым предлогом, исключая случаи, когда ветеринаром установлено, что животное страдает от «тяжёлого неизлечимого заболевания или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью». Если же хозяин всё‑таки решает избавиться от животного или не может его содержать, он обязан передать питомца новому владельцу или в приют.  Пока на рассмотренииСлучаев, когда хозяева решают избавиться от домашних животных по тем или иным причинам, довольно много. При этом далеко не всегда они относят питомцев в ветклиники на эвтаназию. Чаще просто вывозят в лес или оставляют на улице. «Примерно раз в два месяца люди звонят в нашу клинику с просьбой усыпить здоровое животное. Мы работаем по записи и чаще всего такие случаи отсеиваем ещё при разговоре по телефону. Если животное больное, или сильно мучается, или очень агрессивное и опасно для окружающих – это другой разговор, в этом случае мы за эвтаназию», – рассказала Лариса Хомченко из клиники «Друзья».Ольга Ледешкова, работающая в ветеринарной клинике «Четыре с хвостиком», вспоминает, что ещё несколько лет назад просьб об усыплении животных было много, приводили молодых и здоровых собак:«В памяти осталась такая история: лет пять назад бабушка и внук привели здорового, упитанного стаффордширского терьера – надоел, говорят, усыпите. Я не смогла этого сделать. Конечно, сейчас для эвтаназии используют гуманные методы: сначала наркоз, а потом препарат для остановки сердца, но ведь какая разница – с наркозом или без, ты же здоровое животное жизни лишаешь. Я так не могу.Сейчас, когда люди через соцсети могут пристроить животных, таких просьб практически нет. Да, иногда приводят животных больных, с онкологией и другими тяжёлыми болезнями, когда действительно лучше прекратить их страдания. Но это уже совсем другое дело».  Чтобы каким‑то образом отслеживать случаи безответственного обращения с животными, на федеральном уровне уже второй год обсуждают закон о налоге на домашних животных и их обязательном чипировании. Пока данный законопроект находится на рассмотрении и вызывает вопросы не только у владельцев домашних животных, но и у зоозащитников.Возможно, бороться с жестокостью по отношению к братьям нашим меньшим стоит не только на законодательном уровне. Ведь совсем непонятно, как в мире, где дети рыдают над историей Белого Бима и где есть памятник Хатико – псу, который семь лет ждал своего умершего хозяина на железнодорожной станции, могут случаться подобные вещи. И почему наше общество, которое так стремится к гуманности и состраданию, оказывается не в состоянии отвечать за тех, кто нуждается в защите. Анастасия Состина