Дело о шпионаже: Америке не хватает «обменного фонда»

Белый дом готов частично ослабить санкции против России в обмен на освобождение заключенных под стражу американцев, сообщает CNN со ссылкой на источники в американский администрации. Речь в первую очередь идет о Поле Уилане и Эване Гершковиче — первый осужден, а второй находится под следствием за шпионскую деятельность.

Оказывается, у американцев проблема с «обменным фондом» — в местных тюрьмах «нет высокопоставленных российских шпионов». По этой причине власти США решили подключить к решению этого вопроса своих зарубежных партнеров, и, по данным канала, уже ведут с ними переговоры о включении имеющихся в этих странах заключенных россиян в сделку по обмену. Акцент при этом делается на гражданах РФ, которым были предъявлены обвинения в шпионаже.

Собеседники CNN рассказали, что Вашингтон уже обсудил возможные варианты с Бразилией, Норвегией, Германией, а также «странами бывшего советского блока». Однако о результатах этих контактов ничего не сообщается.

В Германии, напомним, пожизненное заключение отбывает экс-сотрудник ФСБ Вадим Красиков, осужденный в декабре 2021 года по делу об убийстве чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили (он был застрелен в берлинском парке «Малый Тиргартен»). По данным CNN, российская сторона еще летом 2022 года просила США включить Красикова в обмен заключенными, но тогда немцы даже обсуждать такой вариант отказались.

Сами же Соединенные Штаты, как можно понять, больше всего ждут возвращения своих шпионов — бывшего морпеха Пола Уилана, отбывающего в настоящее время 16-летнее наказание в мордовской колонии строгого режима № 17. А также арестованного в марте по тому же обвинению журналиста газеты The Wall Street Journal Эвана Гершковича.

Освободить обоих в ультимативной форме требовали уже и президент США Джо Байден, и его Госсекретарь Энтони Блинкен. По поводу Гершковича последний начале апреля даже специально звонил нашему Сергею Лаврову, чтобы указать на «неприемлемость преследования репортера». Но глава российского МИД попросил «не нагнетать ажиотаж», напомнив, что взяли его «с поличным при попытке получения секретных сведений», которые касаются государственной тайны.

Что касается Уилана, то, по словам официального представителя внешнеполитического ведомства Марии Захаровой, правительство США само не захотело включить его в список для обмена заключенными, предпочтя вернуть на родину американскую баскетболистку Бриттни Грайнер, осужденную в РФ за контрабанду наркотиков (спортсменка была обменена 8 декабря 2022 года на россиянина Виктора Бута).

Зато сестра Уилана Элизабет внезапно появилась на апрельском заседании Совбеза ООН, проходившим с участием Сергея Лаврова. И разразилась там гневным пасквилем, назвав Россию «страной, которая наслаждается своей культурой лжи» и «традицией дипломатии заложников».

Как оказалось, родственницу шпиона пригласила постпред США Линда Томас-Гринфилд, чтобы наш министр «посмотрел ей в глаза и увидел ее страдания».

Тут стоит вспомнить недавние откровения некоего высокопоставленного представителя администрации США, который в комментариях все той же The Wall Street Journal сообщил, что Белый дом для достижения сделки по освобождению Уилана и Гершковича готов к любым креативным решениям, если они находятся в рамках закона.

Видимо, балаган (или, как сказала Захарова, «непотребный пиар»), устроенный американцами в Совбезе ООН, как раз и является частью этой стратегии. Как и вариант ослабления санкций против «российских групп, обвиняемых в причастности к захвату американцев в заложники», о чем пишет CNN.

Это они о нашей Федеральной службе безопасности (ФСБ), которая, как считают обитатели Белого дома, якобы «многократно» участвовала в «арестах, расследованиях и заключениях» американских граждан в России.

ФСБ находится в пяти санкционных списках американского Минфина. Последний раз ограничительные меры расширили в апреле после ареста шпиона Гершковича. Но тогда в администрации Байдена дали понять, что они могут быть отменены в случае освобождения задержанных граждан США.

Изумляет то, что подобные условия нам ставят американцы, которые много лет уже нагло занимаются откровенным похищением россиян по всему миру, а потом по сфабрикованным обвинениям сажают их в тюрьму на длительные сроки.

Опять же, Штаты могут снять санкции, а потом снова ввести. Ведь американцы, как известно, предпочитают действовать «по правилам», которые сами же и устанавливают, исходя из собственных интересов…

Имеет ли, в таком случае, смысл идти на вариант, который они предлагают?

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила директора Института современного государственного развития, политолога Дмитрия Солонникова:

— Подобные сделки с заключенными к санкциям не имеет никакого отношения. Обмен обвиненными в шпионаже гражданами между СССР и США был всегда, это происходило еще до введения всяких санкций. Мы кого-то задержали, они кого-то задержали. Дальше — обмен: или паритетный — один на один, что чаще всего. Или какой-то более сложный, групповой.

То, что американцы прорабатывают разные схемы освобождения граждан США, задержанных в России, на кого-то, задержанного у них, это нормально. Как сообщается, у них там на сегодня недостаток «обменного фонда».

Кстати, сбежавший из-под ареста в Италии Артем Усс, сын недавно ушедшего в отставку губернатора Красноярского края Александра Усса, должен был, надо полагать, стать как раз частью этого «фонда». Поскольку задержан был именно по запросу США, и суд итальянский в марте уже даже одобрил его экстрадицию туда. Возможно, чтобы потом кого-то поменять на него. Но сам Артем выбрал Россию раньше.

Были и другие знаковые задержания в последнее время.

В Норвегии, например, полиция осенью задержала сына бывшего главы РЖД Владимира Якунина Андрея. Он использовал дрон для фотосъемки во время отдыха на Шпицбергене, чем якобы нарушил санкции ЕС, запрещающие российским гражданам запускать БПЛА в стране.

«СП»: Но там все вроде обошлось без тяжелых последствий, и Якунина-младшего освободили…

— В любом случае, это вполне логичная со стороны США идет работа для того, чтобы набрать определенное количество задержанных, на которых в последствии можно обменять отбывающих наказание или находящихся под следствием в России американцев. Такие действия всегда предпринимались, и будут предприниматься. Только к санкциям это не имеет никакого отношения.

Но, я думаю, что, в данной ситуации, если речь реально будет идти об освобождении наших соотечественников, то, конечно, Россия должна на это идти. Потому что наша задача сделать так, чтобы граждане России, заключенные в американских тюрьмах, как мы понимаем, в рамках незаконных обвинений, могли получить свободу.

Мы помним, в каких условиях там содержались летчик Константин Ярошенко и предприниматель Виктор Бут. И сколько потребовалось усилий дипломатических с нашей стороны, чтобы вернуть их на родину.

Если будет возможность еще кого-то вернуть, то этому можно только радоваться. Давайте возвращать. Тем более что схема обмена имеет уже многолетнюю историю и хорошо отработана.

«СП»: Штаты подключают к этой схеме еще и своих сателлитов. В этой связи нас как раз может интересовать наш соотечественник Вадим Красиков, отбывающий пожизненное в Германии по обвинению в убийстве чеченского полевого командира. Его включали в обменные списки, но немцы были категорически против. Теперь, когда американцы вмешались в процесс, они изменят свою позицию?

— Это вопрос переговоров между Соединенными Штатами и Берлином. Найдут Штаты достаточно аргументов для того, чтобы убедить немцев на это пойти, или нет. Мы сейчас судить об этом не можем.

Наверное, для освобождения своих Уилана и Гершковича они будут искать разные варианты. Но вопрос к нашей стороне — о чем и о ком мы можем договариваться.

С другой стороны, прямого, стопроцентного влияния на Германию США все-таки не имеют.

«СП»: А санкции тут могут стать предметом торга? Мол, «мы некоторые ограничения уберем, а вы нам вернете за это наших шпионов»?

— Не думаю. Это две совершенно разные процедуры — санкции и обмен заключенными. И как они будут работать в смешанном варианте, я себе не представляю. Кроме того, все рестрикции, которые наложены на нашу страну, они сами по себе незаконны. А значит, юридических оснований для того, чтобы принять подобное предложение, их попросту нет.