"Белый лебедь" по имени "Пётр Дейнекин" может превратиться в пассажирский лайнер сверхзвукового ранга. Во всяком случае, такое предложение сделал президент России Владимир Путин, наблюдая за полётом нового Ту-160М1+, сделанного на Казанском авиазаводе. "Надо сделать гражданскую версию", — порекомендовал глава государства, добавив, что в нынешних условиях крупные отечественные компании могли бы с успехом использовать данный вид самолёта для удовлетворения нужд гражданской авиации.

Поскольку наш президент редко — если вообще когда-нибудь — делает случайные, не говоря уже о необдуманных, заявления, он, надо полагать, перед этим изучил историю вопроса и положение вещей на этом участке. Тем более, что такое его предложение абсолютно укладывается в его же концепцию о том, что оборонные предприятия не менее 30% процентов своего объёма производств должны уделять гражданской продукции.

То, что замечание президента было неслучайным, косвенно подтвердил и глава Объединённой авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь, который тут же доложил, что корпорация располагает подобным проектом.

Возможно ли это технически?

Безусловно, подтвердил в разговоре с "Царьградом" один из специалистов, имеющих отношение к военной авиации, не пожелавший, впрочем, чтобы было названо его имя, так как далее отметил: "Но сомневаюсь. Технически возможно, подобное делалось, но вот с эксплуатацией возникали большие проблемы".

Итак, техническая сторона.

Базовая машина — Ту-160 или "изделие 70". Самый мощный, самый крупный и самый тяжёлый в истории сверхзвуковой авиации стратегический бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности.

Разработан, понятно, в ОКБ Туполева, имеющем, кстати, солидный опыт переделки бомбардировщиков в пассажирские лайнеры, а также опыт создания сверхзвукового пассажирского самолёта Ту-144.

Скорость полёта — до 2200 км/ч, дальность полёта — до 13 тысяч км, максимальная взлётная масса — 275 тонн, тяга — 4 × 18 000 кгс (на форсаже — 4 × 25 000 кгс). Длина — 54 м, высота — 13 м.

Низкоплан, то есть крылья находятся у нижней части фюзеляжа, планёр интегральной формы. Размах крыла при минимальной стреловидности составляет 57,7 м. Двигатели НК-32, те самые, которые были на Ту-144 и которые должны стать базовыми для двигателей планируемого перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА).

Можно из этого сделать пассажирскую машину? Да, приводит канал RT ответ члена комиссии по вопросам развития авиации общего назначения, заслуженного пилота России Юрия Сытника: "Чтобы создать новый самолёт, конструкторам нужно 8-10 лет. Чтобы создать новый двигатель, нужно 10-14 лет. А Ту-160 — самолёт уже созданный, летает не один десяток лет. Остаётся только сделать приемлемые условия для пассажиров: раздуть фюзеляж, поставить удобные кресла, кухню, туалеты. То есть через три года может выйти замечательная вещь".

Что подсказывает опыт?

А опыт подсказывает, что предыдущие попытки сделать в России из бомбардировщика пассажирский самолёт были вполне успешны. Но не совсем...

Самым первым из таких лайнеров стал знаменитый Ту-104, переделанный из Ту-16. Некоторое время он был единственным реактивным пассажирским самолётом в мире. Прав Юрий Сытник: благодаря переделке из военного самолёта, пассажирскую версию удалось довести от чертежей до первой летающей модели всего за два года. А ещё через год Ту-104 совершил первый регулярный рейс Москва — Иркутск. Но ещё через четыре года, в 1960 году, после постройки 201 машины, производство самолёта было прекращено.

Специалисты называли несколько причин. Первая и главная: Ту-104 оказался перетяжелён, неустойчив в полёте, плохо управляем и в целом ненадёжен. На малых скоростях он сваливался, самолёт часто сажали вместо рекомендованной скорости в 250 км/ч максимум на 300 км/ч. При посадке часто "козлил", то есть подпрыгивал на шасси, нередко выкатывался за полосу. В воздухе нередко раскачивался. Словом, если с опытными пилотами эти недостатки компенсировались "человеческим фактором" высококлассных лётчиков, то для массовой авиации с пилотами среднего класса эта машина уже не годилась.

Вторая причина отказа от Ту-104 была связана с тем, что если для разных технических целей (на нём, например, тренировали космонавтов для пребывания в невесомости) машина была вполне пригодна, то для пассажиров — не слишком. Скорее она была для них довольно спартанской.

Впрочем, надо признать, что этот самолёт использовался на регулярных пассажирских рейсах вплоть до ноября 1979 года. Так что недостатки машины компенсировались довольно долго.

Второй подобной моделью стал Ту-114 "Россия", созданный на основе бомбардировщика Ту-95. Это был уже турбовинтовой самолёт, соответствовавший второму поколению пассажирских лайнеров. Он изначально был сделан даже с известной роскошью (учли опыт Ту-104): на нём было две палубы, соединённых лестницей, с настоящей кухней, комнатой отдыха для экипажа, тремя салонами для пассажиров, включая четыре купе со спальными местами. Кресла располагались, как в нынешних скоростных поездах, — друг напротив друга со столиком между ними.

Но и тут не обошлось без проблем. Скажем, кажущаяся мелочь: необходим был трап с большей высотой, нежели у других самолётов. И, значит, надо было обеспечивать таковым отдельно все аэропорты прилёта, в том числе за границей. Из более крупных недостатков — большая шумность и вибрация в салоне от работы винтов двигателей. И безопасность: при максимальной загрузке топливом не обеспечивалась достаточная безопасность при взлёте. Правда, катастрофа с ним произошла лишь единожды, и вновь сыграла свою роль высокая выучка и надёжность пилотов. Это точно была элита элит. В трусах и фуражках задницами не вертели...

Первый не из военного

И, наконец, Ту-144. Всё было замечательно. Он не был переоборудован из военного прототипа. В нём были использованы самые передовые научно-технические решения. Он был лучше и совершеннее своего англо-французского конкурента "Конкорд".

Но у Ту-144 проявилась другая беда, нежели у описанных выше самолётов. Под него не было загрузки.

Нет, билеты даже стоимостью 80 рублей (половина средней месячной зарплаты) раскупались полностью и заранее. Беда в том, что 50 пассажиров своими деньгами ни в коей мере не компенсировали стоимости затрат на рейс. То есть даже близко не компенсировали. Может быть, если бы летали не в Алма-Ату и обратно, а до Хабаровска, это бы получилось, но для этого с двигателями НК-144А требовалось слишком много топлива. А значит, и тут цена билета никак не компенсировала бы расходов. Потому коммерческая карьера Ту-144 закончилась через рекордное в негативном смысле время эксплуатации — всего через семь месяцев.

Именно по этой причине не роняющий случайных слов президент Путин счёл нужным оговориться: "Почему Ту-144 сошёл с производства? Билет должен был соответствовать какому-то среднему заработку в стране. А сейчас ситуация другая. Сейчас появились крупные компании, которые могли бы использовать этот самолёт".

Да, но тут специалисты указывают ещё на одну проблему. Мы умеем делать хорошие военные двигатели, но не умеем делать хорошие гражданские. По крайней мере, не умели до недавнего времени. Если на предполагаемом пассажирском лайнере на базе Ту-160 оставить его двигатели, его не пустят по шумности и экологии ни в один уважающий себя аэропорт мира. Как будет решаться эта проблема, пока неясно.

Словом, подытожить ситуацию можно так: предложение президента хорошее, но сложное в исполнении...

АВТОР Покровский Александр