Роль и место АЭС в социально-экономической жизни Армении нельзя недооценивать

На вопросы АрмИнфо отвечает национальный эксперт по энергетике Программы развития ООН, к.т.н., Ара Марджанян

В Армении идут активные обсуждения по поводу будущего атомной энергетики, у которой есть как сторонники, так и противники. А какова Ваша позиция по данному вопросу?

Атомная энергетика для Армении безальтернативна. Чтобы не быть голословным, сошлюсь на официальную стратегию развития отрасли, и приведу несколько фактов, проясняющих многоплановую роль Армянской АЭС (ААЭС) для республики. Во-первых, это количественный фактор. За последние 13 лет доля выработки электроэнергии на ААЭС в общей нетто-генерации республики не опускалась ниже 34%. Ну, а в 2010 году она составила 45% (см. Рисунок).

Рис. Доли нетто-генерации электроэнергии электростанций Армении, 2003-2015гг.

К сожалению, многочисленные и зачастую неграмотные публикации приводят неверную оценку удельного веса ААЭС в общем электрическом балансе страны (менее 30%). Скорее всего, авторы этих публикаций путают баланс первичных энергоносителей (топливно-энергетический баланс) с электроэнергетическим балансом. Однозначно одно: доля нетто-генерации ААЭС за последние 13 лет составила не менее 40% общей генерации электроэнергии Армении, а это существенная величина.

Во-вторых, следует иметь в виду, что все станции электроэнергетической системы Армении делятся на две группы: станции с низким тарифом и станции с высоким тарифом на электроэнергию. К станциям с низким тарифом относятся Армянская АЭС, а также Севан-Разданский и Воротанский каскады ГЭС, тарифы которых составляют порядка 1 цент США за 1 кВт.ч. Ко второй группе станций - с высоким тарифом – относятся электростанции, работающие на природном газе: Разданская ТЭС и ее пятый блок, Ереванская ТЭЦ, а также малые ГЭС (МГЭС) и вся возобновляемая энергетика (см. Таблицу).

Таблица 1. Среднемноголетние тарифы (США ¢/кВтч) на электроэнергию электростанций Армении за период 2003-2015гг.

Электростанции Армении

цент США / кВтч

Севан-Разданский каскад ГЭС

0.69

Воротанский каскад ГЭС

1.08

ААЭС

1.03

МГЭС

4.19

Ереванская ТЭЦ

3.52

Разданская ТЭС

5.71

5-й блок Разданская ТЭС

8.00

Как видим, среднемноголетний тариф на электроэнергию ААЭС почти в 6 раз дешевле тарифа Разданской ТЭС и в 8 раз дешевле тарифа пятого энергоблока этой ТЭС. А учитывая количественный фактор, о котором мы уже сказали, нетрудно осознать ту роль, которую играет ААЭС в обеспечении доступности электроэнергии для потребителей. Таким образом, ААЭС, как и Севан-Разданский и Воротанский каскады ГЭС, значительно снижают значение средневзвешенного тарифа на электроэнергию в Армении. Происходит это, разумеется, из-за того, что гидрокаскады и ААЭС имеют долгий срок эксплуатации. И к тому же они были построены в прошлом веке и давно окупили свои капитальные затраты. Отсюда вывод: если мы хотим и дальше получать доступную электроэнергию, то надо продлевать срок эксплуатации энергоблока N2 Армянской АЭС, разумеется, при строжайшем соблюдении мер безопасности эксплуатации. К чему собственно и приступили некоторое время назад. А для того, чтобы наши дети и внуки также пользовались этим благом - доступной электроэнергией, необходимо уже сегодня думать как о строительстве нового блока ААЭС, так и нового каскада ГЭС на р. Дебет. Именно они обеспечат доступную электроэнергию для населения и всего народно-хозяйственного комплекса страны в долгосрочной, стратегической перспективе.

В стране началась реализация программы по продлению срока эксплуатации ААЭС до 2026г. Как бы Вы оценили данную программу в контексте социально-экономического развития страны?

 Я приветствую реализацию данной программы. Видите ли, в чем вопрос. Помимо факторов, о которых уже сказано, ААЭС способна гарантированно обеспечивать порядка 380 МВт мощности для энергосистемы страны. Это очень ценное обстоятельство с системной точки зрения. Все станции, которые обладают такой возможностью, ценны для энергосистемы. Именно они делают возможным средне- и долгосрочное планирование в энергетике, и гарантированно закрывать то, что называется базовой нагрузкой энергосистемы. И не зря помимо всем известного тарифа на электроэнергию, существует еще и тариф на гарантированную мощность. Образно говоря, тариф на гарантированную мощность – это основной семейный капитал, а вот тариф на электроэнергию, о котором все мы знаем – это всего лишь процент от этого капитала.

Надо также понимать, что ААЭС - не изолированный действующий объект. Это целый кластер знаний и умений, включающий в себя подготовку и переподготовку кадров, повышение культуры эксплуатации сложного объекта, приобщение к современным тенденциям развития науки и технологий, умение планировать свои действия на десятилетия вперед. Однозначно можно утверждать, что ААЭС является одним из немногих объектов, привносящих будущее в наше настоящее, поскольку требует планирования, дисциплины и долгосрочного видения проблем.

Противники атомной энергетики указывают на риски, в том числе, и сейсмические.

В свое время при проектировании ААЭС был сделан необыкновенно прозорливый и очень обоснованный выбор технологичного оборудования для нашей станции. Прежде всего, я имею в виду выбор реактора типа ВВЭР-440. Причем для ААЭС была разработана специальная сейсмоустойчивая модификация этого реактора - ВВЭР-440/270. А ведь тогда, в конце 1960-х годов, этот выбор был отнюдь не очевидным. Имелись блоки РБМК, были и реакторы на кипящей воде, но выбор был остановлен на реакторе типа ВВЭР. Последующие события показали обоснованность этого выбора. И трагедия на Чернобыльской АЭС с реакторами РБМК, и авария на японской АЭС «Fukushima Daiichi» с реактором на кипящей воде, подтвердили дальновидность того решения. Наши реакторы ВВЭР-440/270 обладают большим запасом собственной безопасности, они, например, продолжали свою нормальную работу во время Спитакского землетресения. Насколько мне известно, новый блок должен быть оснащен реактором типа ВВЭР, являющимся результатом глубокой модернизации зарекомендовавших себя наилучшим образом реакторов ВВЭР-440.

Что касается сейсмичности, то после аварии на АЭС “Фукусима” в Армении было проведено комплексное геофизическое исследование с привлечением ведущих экспертов из 7 стран мира. Результаты этих исследований, которые размещены на официальном сайте МАГАТЭ, свидетельствуют об отсутствии под площадкой ААЭС активных тектонических разломов. Кроме этого, после повторного ввода энергоблока N2 в эксплуатацию в конце1995 года, проведенного впервые в мировой истории, на станции была проведена существенная работа по внедрению новейших систем безопасности. Помимо этого, после 2011 года на ААЭС были проведены стресс-тесты по "пост-Фукусимским" стандартам, что позволило повысить культуру безопасности на ААЭС. Уверен, что после реализации программы по продлению срока эксплуатации блока до 2026 года этот уровень еще более повысится.

Подчеркну следующее. За прошедшие 25 лет ААЭС находилась, находится сегодня и будет находиться в будущем в фокусе внимания не только республиканских специальных структур, но и под каждодневным пристальным контролем всех международных организаций, профессиональная деятельность которых связана именно с атомной энергетикой, безопасностью АЭС, контролем над радиоактивными отходами и т.д. Например, того же МАГАТЭ. Более того, власти Армении добровольно и одними из первых в мире провели пост-Фукусимские стресс-тесты. Регулярно проводятся мониторинги со стороны международных организаций, МАГАТЭ регулярно присылает свои миссии, отчеты о которых публикует на своем сайте. Консолидированное и официальное мнение этих профессиональных структур таково: "все риски, связанные с ААЭС, контролируемы и находятся на приемлемом уровне". Ну, а нашим коллегам в Турции и в Азербайджане, и нашим друзьям в Грузии скажем, что Армения не меньше их заинтересована в безопасности своих граждан.

Вы упомянули о новом блоке с реактором ВВЭР, технологиями по производству которого обладает Российская Федерация. Между тем, у той же России нет реактора ВВЭР мощностью до 600 МВт.

С учетом развития интеграционных процессов я не исключаю, что власти Армении вернутся к обсуждениям строительства нового блока мощностью в 1000 МВт. Отметим, что ААЭС снабжала электроэнергией не только Армению, но и Грузию и Азербайджан. С 1973 по 1988 год Армения экспортировала своим соседям 33 млрд кВт.ч электроэнергии. До атомной станции армянская энергосистема была дефицитной, получая электроэнергию из Грузии и Азербайджана. Строительство нового, более мощного энергоблока даст возможность экспорта электроэнергии во все дефицитные районы региона. Очевидно, что в ближайшие 15-20 лет и Турция, и Азербайджан, и Грузия и Иран столкнутся с дефицитом электроэнергии. Причем, этот дефицит будет постоянно возрастать. Уже сегодня северо-восточные вилайеты Турции, примыкающие к Армении, энергодефицитны, и требуют порядка 3 млрд кВтч в год. При расширении электроэнергетического компонента сотрудничества с Ираном, и, возможно, с Турцией при нормализации двусторонних отношений, Армения имеет шанс превратиться в электроэнергетический региональный хаб. Особенно, с учетом реализации проекта строительства двух ЛЭП: Иран-Армения и Армения- Грузия класса напряжения в 400кВ.

Проект модернизации энергоблока N2 Армянской АЭС в качестве генерального подрядчика осуществляет АО “Русатом сервис”, входящее в контур ГК “Росатом”. Компания неоднократно приглашала и приглашает армянских партнеров к участию в проекте, однако лишь немногие из них проявили заинтересованность. Что нужно сделать для изменения ситуации? 

Надо проявлять инициативу, которой пока не наблюдается. Ведь участие в тендерах – это не только новые рабочие места в Армении, не только рост профессионализма, но и возможность участия в тендерах “Росатома” в других странах мира, где реализуются аналогичные программы. Для этого, насколько я знаю, достаточно зарегистрироваться на электронной площадке ГК “Росатом”. Надеюсь, новое правительство страны обратит на этот факт внимание.