Участников схемы хищения 5 млн гривен на обустройстве наружного освещения в Новогродовке признали невиновными
Красноармейский суд Донецкой области оправдал директора по строительству ООО «Юнивер» Александра Фоменко и начальника отдела капитального строительства Селидовского горсовета Донецкой области Александра Лапина, обвиняемых в завладении средств и служебной халатности при исполнении договора по ремонту уличного освещения Новогродовка за 5,19 млн гривен. Об этом редакция 368.media узнала из приговора. В сентябре 2016 года управление городского […]
Запись Участников схемы хищения 5 млн гривен на обустройстве наружного освещения в Новогродовке признали невиновными впервые появилась 368.media.
Красноармейский суд Донецкой области оправдал директора по строительству ООО «Юнивер» Александра Фоменко и начальника отдела капитального строительства Селидовского горсовета Донецкой области Александра Лапина, обвиняемых в завладении средств и служебной халатности при исполнении договора по ремонту уличного освещения Новогродовка за 5,19 млн гривен. Об этом редакция 368.media узнала из приговора.
В сентябре 2016 года управление городского хозяйства Новогродовского городского совета и «Юнивер» в лице директора по строительству Фоменко заключили договор о проведение «Капитального ремонта уличного освещения Новогродовки «Повышение комфортности среды обитания населения путем внедрения инновационных, энергосберегающих технологий сетей наружного освещения улиц населенного пункта Новогродовка Донецкой области» на общую сумму 5,19 млн гривен.
«Юнивер» заключил договор субподряда с ООО «Строительно-монтажное управление». Начальник отдела капитального строительства Селидовского горсовета Лапин выполнял технический надзор.
Проектно-сметная документация предусматривала использование осветительной железобетонной опоры СК 120-6. Цена одной такой опоры составляет 7,8 тыс. гривен.
По данным прокуратуры, позже Фоменко согласовал с Управлением городского хозяйства Новогродовского горсовета замену 324 железобетонных опор СК 120-6 на СВ 95-2 опоры воздушных линий уличного освещения. Стоимость одной железобетонной опоры СВ-95 по документам составляла 4,5 тыс. гривен.
В дальнейшем стороны подписали акт приемки выполненных работ, согласно которому было установлено 324 железобетонных одностояковых опор с воздушным вводом и двумя траверсами (СВ-95) на сумму 1,34 млн гривен.
Согласно выводам судебной товароведческой экспертизы Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД от 9 марта 2017 года, средняя рыночная стоимость одной новой железобетонной опоры для линий электропередачи типа СВ 95-2 по состоянию на 27 октября 2016 года могла составлять 1,4 тыс. гривен. То есть фактическая стоимость строительных материалов (сопротивление типа СВ 95-2) составляет 466 тыс. гривен. Соответственно, по мнению прокуратуры, управление Новогродовского горсовета переплатило за опоры 992 тыс. гривен.
Прокуратура обвиняла директора фирмы в завладении указанных средств и внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, а чиновника горсовета — в служебной халатности. Обвиняемые свою вину не признали.
Суд установил, что главный судебный эксперт сектора экономических, товароведных исследований и оценочной деятельности отдела инженерных, экономических, товароведных видов исследований и оценочной деятельности Донецкого НИЭКЦ МВД, устанавливая излишне перечисленную сумму, использовал электронные адреса и цены предложений аналогичных товаров. В то же время, защита заявила, что при проверке указанных адресов в Интернете ни одного соответствующего объявления найдено не было.
Также во время допроса эксперт сообщила, что лично не проверяла информацию о цене аналогичного объекта. Она использовала информацию в виде скриншотов страниц из сети интернет, оставшиеся после проведения другим экспертом экспертизы в другом уголовном производстве, но цены соответствовали дате оценки — 27 октября 2016 года. Также эксперт указала, что расходы по доставке опор, грузовые расходы, прибыль предприятия она не принимала во внимание.
Суд решил, что такой экспертный вывод является недостоверным и недопустимым, как доказательство. Других доказательств вида и размера ущерба сторона обвинения не предоставила.
При этом, представитель потерпевшего сообщил, что вред Новогродовскому горсовету нанесен не был, проект был реализован по самой низкой цене, оборудование принято в эксплуатацию, претензий к качеству работы не имеет, проведенной проверкой нарушений также не установлено.
В связи с этим суд признал Фоменко и Лапина невиновными в предъявленном обвинении и оправдал их по недоказанности.
Учредителями киевского ООО «Юнивер» является Светлана Майорова и Юрий Сиденьков.
Запись Участников схемы хищения 5 млн гривен на обустройстве наружного освещения в Новогродовке признали невиновными впервые появилась 368.media.