В Киеве судья Бабенко подал жалобу из-за вызова на допрос по делу «пленок Вовка»
Судья Шестого апелляционного админсуда Константин Бабенко пожаловался в Высший совет правосудия (ВСП) на то, что в июне НАБУ вызвало его на допрос в качестве свидетеля в уголовном производстве по так называемым «пленок Вовка». Об этом говорится в обращении судьи, опубликованном на сайте ВСП. По словам Бабенко, ранее он рассматривал апелляционную жалобу НАБУ на решение Окружного […]
Запись В Киеве судья Бабенко подал жалобу из-за вызова на допрос по делу «пленок Вовка» впервые появилась 368.media.
Судья Шестого апелляционного админсуда Константин Бабенко пожаловался в Высший совет правосудия (ВСП) на то, что в июне НАБУ вызвало его на допрос в качестве свидетеля в уголовном производстве по так называемым «пленок Вовка». Об этом говорится в обращении судьи, опубликованном на сайте ВСП.
По словам Бабенко, ранее он рассматривал апелляционную жалобу НАБУ на решение Окружного админсуда Киева (ОАСК) и оставил ее без удовлетворения. После такого решения, о судье активист якобы начал распространять недостоверную информацию. Речь идет об активисте «Автомайдана» и члена Общественного совета добродетели Романа Маселко.
После этого Маселко активно начал распространять в отношении меня негативную информацию, с нарушением принципа презумпции невиновности, с целью формирования у неопределенного круга лиц враждебного отношения ко мне, искусственное создание резонанса относительно меня, который направлен как средство давления на членов ВСП в отношении решения вопроса о привлечении меня к дисциплинарной ответственности. Константин Бабенко
Кроме того, судья отметил, что, по его мнению, Маселко «сотрудничает с НАБУ». Такой вывод он сделал из сообщений активиста в соцсети Facebook.
На своей странице он неоднократно публиковал информацию, которая была известна исключительно НАБУ. За долго до того, как такая информация была публично обнародована НАБУ, в частности, в том числе, что касается вручения подозрения моему адвокату. Судья Шестого апелляционного админсуда
Отмечается, что говорится о Ростиславе Кравце — адвокате, представляющего Бабенко в дисциплинарном производстве по жалобе Романа Маселко. В декабре прошлого года столичные патрульные поймали Бабенко «навеселе». По версии полицейских, в таком состоянии судья управлял автомобилем и пытался убежать от них. При составлении протокола Бабенко вызывающе себя вел, пытался оттолкнуть правоохранителей, утверждал, что его надо «отпустить домой» и настаивал, что патрульные не имеют права его задерживать.
В июле Кравец получил сообщение о подозрении в деле «пленок Вовка» — записей якобы с кабинета председателя Окружного админсуда Киева Павла Вовка.
В связи с этим, Бабенко считает, что вызовом на допрос НАБУ пытается «помешать» ему получить юридическую помощь от адвоката и оказывает на него «психологическое давление».
Ранее НАБУ обнародовало аудиозаписи разговоров, на которых якобы фигурируют председатель ОАСК Вовк, его заместитель Евгений Аблов, ряд судей и представителей ВСП, ВККС, других учреждений, а также частных лиц. Они обсуждали способы повлиять на кадровый состав ВСП и ВККС, свое влияние на Конституционный суд, возможности решить судебные споры в интересах стороны, «спонсирование» решения вопроса, намерение для демонстрации собственной силы запретить ряду представителей предыдущей власти выезжать за границу.
Впоследствии детективы сообщили о подозрении Павлу Вовку, Евгению Аблову и еще 5 судьям этого суда, а также председателю Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Последнему ВАКС недавно избрал меру пресечения в этом деле в виде личного обязательства.
Запись В Киеве судья Бабенко подал жалобу из-за вызова на допрос по делу «пленок Вовка» впервые появилась 368.media.