Экс-чиновник Фонда госимущества после оправдательного приговора отсудил 342 тысячи гривен
Святошинский районный суд Киева взыскал 342 тыс. гривен моральной компенсации за незаконные действия правоохранительных органов. Об этом редакция 368.media узнала из материалов производства по ч. 5 ст. 27 и ч. 3 ст. 368 УК. Женщина провела пять суток в изоляторе временного содержания и находилась под следствием в течение 40 месяцев. В связи с этим она […]
Запись Экс-чиновник Фонда госимущества после оправдательного приговора отсудил 342 тысячи гривен впервые появилась 368.media.
Святошинский районный суд Киева взыскал 342 тыс. гривен моральной компенсации за незаконные действия правоохранительных органов. Об этом редакция 368.media узнала из материалов производства по ч. 5 ст. 27 и ч. 3 ст. 368 УК.
Женщина провела пять суток в изоляторе временного содержания и находилась под следствием в течение 40 месяцев. В связи с этим она потеряла деловую репутацию, имела моральные переживания, что считает нарушением прав и нормальных жизненных связей.
В 2014 году женщину, которая работала оценщиком, задержали и обвинили в пособничестве в получении взятки первым заместителем начальника Фонда государственного имущества в Киевской области. Речь шла о 15 тыс. долларов за продление аренды конюшни. Обвиняемые вину отрицали и в декабре 2016 суд их оправдал.
Согласно приговору суда женщина признала, что ее попросили передать деньги кому-то из Фонда госимущества и она догадывалась, что это начальнику отделения. В то же время обвиняемая сообщила, что план с ней никто не разрабатывал и никаких договоренностей не было и она просто так согласилась отвезти деньги, но была задержана правоохранителями. Заявитель также подтверждала, что деньги предназначались для начальника, а не его заместителя. Последний никаких денег не получил, хотя рассказал, что заявительница ранее ему предлагала.
По версии обвинения, именно чиновник ФГИУ выступил инициатором и привлек к преступлению женщину-оценщика. Однако суд не убедился, что обвиняемая, принимая деньги, действовала именно в интересах чиновника. Защита чиновника предполагал, что госслужащая могла действовать единолично, преследуя собственный интерес.
Материалы НСРД не подтвердили, что обвиняемые действовали согласованно. На одной из встреч обвиняемая говорила заявительнице, что ничего не знает о ее договоренности с чиновником Фонда госимущества. Также не зафиксировано, чтобы оценщик получала какие-либо указания на получение средств.
При вынесении оправдательного приговора суд постановил взыскать в качестве морального ущерба 342 тыс. гривен.
Запись Экс-чиновник Фонда госимущества после оправдательного приговора отсудил 342 тысячи гривен впервые появилась 368.media.