«БРСМ-Нафта» не смогла оспорить штраф АМКУ
Северный апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу ООО «Факторинг Групп» (группа «БРСМ-Нафта») к Антимонопольному комитету Украины (АМКУ) и оставил в силе решение о штрафе 4,5 млн гривен за «сговор» на рынке сжиженного газа в августе 2017 г. Об этом говорится в постановлении суда от 10 сентября. «Факторинг Групп» обосновывала свою жалобу в том числе и тем, […]
Запись «БРСМ-Нафта» не смогла оспорить штраф АМКУ впервые появилась 368.media.
Северный апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу ООО «Факторинг Групп» (группа «БРСМ-Нафта») к Антимонопольному комитету Украины (АМКУ) и оставил в силе решение о штрафе 4,5 млн гривен за «сговор» на рынке сжиженного газа в августе 2017 г. Об этом говорится в постановлении суда от 10 сентября.
«Факторинг Групп» обосновывала свою жалобу в том числе и тем, что вовсе не является участником розничного рынка СУГ, а занимается оптовой реализацией по договорам комиссии с операторами АЗС «БРСМ-Нафта» — «Евро Пауэр» и «Стейт Ойл». А также что рост цен автогаза в августе 2017 года стал следствием объективных рыночных факторов, в частности дефицита ресурса на рынке.
Напомним, 21 июня 2018 года АМКУ оштрафовал пять операторов рынка на общую сумму 40,995 млн гривен, обвинив их в сговоре на розничном рынке автогаза. Крупнейший штраф от АМКУ получила группа WOG — 14,79 млн гривен, «Надежда» была оштрафована на 11,97 млн гривен, ОККО — на 6,41 млн гривен, «БРСМ-Нафта» — на 4,55 млн гривен, «Авантаж 7» — на 3,27 млн гривен.
Все пять участников рынка, которых Антимонопольный комитет обвинил в сговоре на рынке сжиженного газа, обжаловали это решение в суде. Ряд процессов проходят в закрытом режиме.
Доводы апеллянта по сути его жалобы в пределах заявленных требований не заслуживают внимания как безосновательные и необоснованные, поскольку не подтверждаются никакими доказательствами по делу и не опровергают изложенные в решении суда первой инстанции выводы.
Запись «БРСМ-Нафта» не смогла оспорить штраф АМКУ впервые появилась 368.media.