Много было всяких толков-кривотолков насчет причин «крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века», но только недавно прозвучали сенсационные откровения. Не успел стихнуть хайп вокруг озвученного с самой высокой госдумской трибуны: СССР был разрушен фильмом «Интердевочка» – как с трибуны пониже назвали другой фактор подрыва, а именно штаны наших граждан и гражданок. Шефиня Общественного центра «Иван Чай» при Комитете Госдумы по защите традиционных семейных ценностей тов. Жгутова по телику поделилась наболевшим: «Брюки (у женщин. – М. Б.) явились качественным шагом в сторону феминизма, а феминизм развалил нашу семейную политику. Это тоже существенный фактор национальной безопасности! К нам вообще этот элемент был привнесен американской сексуальной революцией…» Досталось и мужикам: «Начало распада великой страны происходило через стиляг» – и повинны в нем узкие брюки. А сегодня «узкие джинсы – путь к ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ). Зачем мужику обтягивать себя? Для женщины он не становится при этом привлекательнее». То есть для мужчины становится? Уж не знаю, что за ребята-общественники в команде борцухи за традиционные ценности, но лично я специфического интереса к собратьям по полу не испытываю независимо от ширины их брюк. Обидно, что в Госдуме обо мне такой сюжет имеют. К тому же нынче выяснилось, что путь к ЛГБТ – квадробинг, а ему узкие брюки противопоказаны. И напротив, наш певец-патриот №1 ни разу в широких штанинах замечен не был, свой низ обтягивает до предела. Неужели тов. Жгутова хочет сказать, что он мужиков завлекает? Не хочет ли она сказать, что крик его души: «Я иду до конца!» – восторженно подпевающие фанаты понимают неправильно? Что до женских брюк, подброшенных пиндосами, тут есть серьезная непонятка. Потому как не только рядовые дщери греховодницы Евы, но и главная сельхозначальница страны, и другие уважаемые госдеятельницы, и даже штатные патриотки брюками отнюдь не брезгуют. Выходит, им невдомек, что этим они разрушают государство? Почему агентка национальной безопасности, прежде чем стращать телезрителей, не навела порядок среди своих ВИП-коллег и не наставила их на путь истинный, чтобы ширнармассы получили авторитетный пример для подражания? Некоторые наверняка уверены: каким страшным ни малюй черта, Родину он не сокрушит. Некоторые даже вспомнят, как в дореволюционной России судили старушку, стырившую чайник, и прокурор в своей речи провозгласил: «Собственность священна! Если мы позволим людям потрясать ее, то страна погибнет». В ответ знаменитый адвокат Плевако съерничал: «Много бед пришлось перетерпеть России. (…) Все преодолела, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… старушка украла чайник ценою в тридцать копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно». Присяжные старушку оправдали. Однако я теперь думаю: чайник чайником, но выдержит ли государство Российское удар брюками? И не стоит ли в целях нацбезопасности запретить гражданам любой прикид, который не похож на традиционные порты и поневы? Читайте колонку Михаила Бека на сайте издания «Волжская правда». Сообщение Михаил Бек: «Снимите это немедленно» появились сначала на Новости Волжского - Волжская правда. Источник: Волжская правда
