Давайте поиграем!
Скажу сразу: "Закон Яровой" мне не нравится, как и большинству здесь. Это один из примеров дикой некомпетентности большинства в современной информационной эпохе. Времени, когда все бешено меняется, а общество, (особенно традиционалистическое, инерционное) "тормозит".
Уже было много постов на эту тему. Писали возмущения, насмехались, стонали и прочее. Но я хочу Вам предложить другое (тут же все умные собрались). Ответьте на пару простых вопросов, которые стоят перед государством. Как бы Вы ответили на эти вызовы?
1) Какова стоимость "персональных данных" в наше время? С одной стороны — это часть нашей личности, наш приват, интим, который надо охранять и право на распоряжение которым имеем только мы. С другой стороны — для того, чтобы существовать в современном мире, мы вынуждены свою личную информацию раздавать в сотни БД по всему миру, где ими оперируют для предоставления нам удобств и услуг. Их доступность и полнота — это, часто, условия получения нами "плюшек". Суммарно — эти данные и создают, по сути наш "новый мир". Где и как провести законодательно границу, чтобы защитить человека и не парализовать нашу "вселенную"?
2) Какова стоимость приватности? Может ли жизнь даже одного человека быть ниже права другого на "интимные беседы"? Как провести грань, где удобства одних должны "подвинутся" ради жизни и безопасности других? Как обеспечить решение двух этих задач сразу, если "нехорошие люди" используют те же сервисы, что и "хорошие люди"?
3) Как бы Вы организовали оперативно–розыскную работу в ИТ–пространстве?
4) На чем должно быть построено взаимоотношение государства и "сети"? Сеть все больше проникает в систему государственного устройства. Она уже важная и неотъемлемая часть множества госинструментов. Зависеть от чего–либо, на что оно влиять не может — никакое самостоятельное государство не позволит. Какое будет Ваше решение, для обеспечения надежного существования?
Я сразу проговорю варианты ответов, которые первыми приходят на ум, чтобы дискуссия продолжилась в продуктивном русле.
Я понимаю, что первым делом надо "вернуть Крым", "Гаагу" и т.п. Хорошо, сделали. А что дальше? По пунктам, пожалуйста.
Написал schaman на politota.dirty.ru / комментировать