Политическая сверхдержава, экономическая периферия: может, хватит уже
Дмитрий Лекух
21.12.2015
…В настоящее время ключевым является вопрос
приведения внутренней политики государства Российская Федерация в
соответствие с внешней политикой ядерной сверхдержавы.
И это – вот вообще ни разу не шутка.
И
дело тут даже не в том, что у нашего современного как бы «политического
класса» очень короткая память и фрагментарность мышления. А в том, что
он полагает, что точно такая же «короткая память» у изумленного
скоростью изменений в этом самом «политическом мышлении» населения
огромной и, возможно, к сожалению данного «класса», по-прежнему
считающей себя великой страны.
Это я, собственно говоря, к чему.
Лично
я, вот, к примеру, очень хорошо помню завязавшуюся с подачи т.н.
экономического блока нашего чиновничества сразу же после присоединения
Крыма и Севастополя дискуссию. Которая, в переводе с
канцелярско-«экономического» на русский, звучала приблизительно так: «в
борьбе между телевизором и холодильником должен побеждать холодильник».
Или, как намекалось, «необходимо привести внешнюю политику в
соответствие с внутренней экономической ситуацией в стране».
То
есть, если вы хотите, чтобы уровень жизни у нас был нормальный, - не
лезьте в Крым, верните его под контроль «цивилизованного мирового
сообщества» в лице крышуемых им киевских ряженых наци.
А иначе будут (тогда они только-только начинали вводиться) «западные санкции» и вообще полный ай-яй-яй.
И
объяснялось все это довольно просто, причем с чисто
либерально-бухгалтерской точки зрения: посмотрите на нашу экономику,
наши «возможности». Нашу вообще полную никчемность и «долю в мировом
ВВП». Сейчас на эту тему, безусловно, уже рассуждают по телевизору
только уж совсем маргинальные «гозманы». Но если кто забыл, то мы с
удовольствием напомним, что еще года полтора назад подобная точка зрения
считалась вполне респектабельной, и ее озвучивали не только «отставные
генералы финансового рынка», но и вполне по сию пору действующие
крупнейшие «государственные банкиры» и даже, не побоюсь этого слова,
отдельные федеральные министры.
Так вот.
Если вы заметили, то Крым мы никому не отдали.
И
– более того, не «слили» и не собираемся «сливать» Донбасс, да еще и в
«сирийскую проблематику» погрузились вплоть до полного ее
«откалибрования» и соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН.
В
связи с чем и возникает один весьма интересный вопрос: а, может, нам и
во внутренней, прежде всего экономической политике, имеет смысл
перестать себя вести как не суверенный придаток финансовой
«глобализации»? Может, все-таки пора вспомнить, что основной источник
власти даже и для «экономического блока» есть население великой державы,
а не «рекомендации Всемирного банка» и прочих, Господи меня прости,
МВФ? Может, стоит забыть про «вашингтонский консенсус» и прочие
«бюджетные правила», и начинать размещать заработанные средства не в
заокеанские ценные бумаги, которые, кстати, у нас «за плохое поведение»
могут при случае и изъять, а в экономику своей собственной страны?
И
вот тогда-то у нас, может, и наступит «гармоничный баланс» между
внешней и внутренней политикой. Потому как если ее «балансировать» по
рецепту "ведущих экономистов", то, может, и правда придется отдавать
Крым…
