События в стране и мире • Re: Крым (опрос)
UNCLE1911 писал(а):
Т. е. ты утверждаешь, что если бы вместо Дмитрия Киселева на экранах страны властвовал его однофамилец Евгений, левада- центр насчитал бы те же проценты?
Antipov писал(а):
...лично я тоже склоняюсь к тому, что значительную роль в уровне поддержки играет пропаганда.
По моим ощущениям влияние пропаганды в этом вопросе близко к нулю (меньше 5%) . Во-первых, я в самом себе не ощущаю влияние пропаганды на свое мнение по этому вопросу, как впрочем и в любом другом, понятное дело могу самообманываться, но тем не менее. Во-вторых, во всех своих разговорах до евромайдана (декабря 2013), когда тема как-то выпрыгивала на Крым, люди так или иначе симпатизировали идее возврата Крыма к РФ, не могу сказать что таких разговоров было статистически много, но под пару десятков случаев наберется. В-третьих, мне очень тяжело представить, что нейтральность населения (или даже ровно обратное мнение) гипотетически существовавшее до евромайдана можно вот так развернуть пропагандой за очень короткий промежуток времени. Опросы про Крым стартовали практически мгновенно после того как эта тема прозвучала в СМИ (т.е. в конце февраля 2014) и я не знаю ни одного опроса, где большинство россиян не проголосовали бы ЗА.
А кто-нибудь рассказал, например, жителям Якутска, что вернув Крым - придется строить туда мост? А так как деньги из воздуха не появляются - то сэкономить их придется на строительстве долгожданного моста через Лену?
Кто-нибудь рассказал, что придется замораживать пенсионные накопления? Но с накоплениями - фигня, все равно население не очень понимает, чем это чревато. Разъяснил кто-нибудь, почему плохо морозить накопления?
Кто-то рассказал, что такой финт приведет к росту напряженности с соседями, да и со всем миром? Кто-то рассказал, что в обмен на Крым мы можем получить санкции? Что наш вождь остро нуждается в том, чтобы всем показывать свою сильную руку и потому в ответ на санкции он запретит россиянам есть качественный сыр и рыбу?
Рассказал кто-нибудь что Хрущев передал Крым в состав УССР не просто так, а потому что оттуда удобнее и логичнее снабжать Крым электричеством, водой и газом? Что кратчайший путь до Москвы оттуда лежит через Запорожье и Харьков, а не через Ростов и Краснодар?
Что вернув Крым в "родную гавань" придется быть готовым к тому, что "наши русские люди в Крыму", о которых мы так беспокоимся, возможно, будут сидеть без света и воды?
Это только так, навскидку. Всякие неочевидные цепочки типа
- Влезть в Донбасс (прокатило в Крыму - вдруг прокатит на Донбассе?), погубить кучу народа и окончательно поссорить россиян и украинцев
- Послать туда БУКи "пострелять" и из него потом неизвестные люди собьют Б-777. Получить новые санкции и за Боинг.
и т.д. я на рассмотрение не выношу.
Уверен, объясни телевидение все эти нюансы заранее - уровень поддержки аннексии Крыма со стороны населения был бы несколько другой.
Непонятно к чему это громадье текста. Зачем гипотетически предполагать какой бы был уровень поддержки, если бы эта информации была известна тогда. В то время когда все перечисленное уже случилось и известно и по свежим опросам мнение население ровно такое же как было тогда, когда все перечисленное не было известно. Т.е. с достаточно обоснованной уверенностью можно считать влияние всех этих перечисленных моментов близким к нулю.
Статистика: Добавлено hardbone — 30 минут назад