Много на себя берут: Госдеп потребовал объяснений от Казахстана

Госсекретарь США Энтони Блинкен сообщил, что у Вашингтона есть вопросы к Казахстану. В администрации Белого дома не понимают, почему Казахстан обратился в ОДКБ – к организации, в которой главенствует Россия?

Первая новогодняя неделя не принесла ожидаемого облегчения и разрядки в геополитическом раскладе. Полыхнуло там, где не ждали. События в Казахстане стали полнейшей неожиданностью. Неприятной. Показывающей, насколько же наша сторона уязвима. Тем более непонятна реакция Вашингтона. Так, «Московский Комсомолец» сообщает о претензиях США к Казахстану из-за обращения в ОДКБ – фактически обращения к России за помощью. Об этом в своем интервью CNN сообщил госсекретарь США Энтони Блинкен. Вопросами дело не ограничилось, Блинкен потребовал объяснений по этому факту. Далее последовала фраза, набившая оскомину, если слышишь ее от американских политиков, о необходимости решать любые вопросы мирным путем и с уважением ко всем сторонам и голосам.

Здесь уместно было бы сказать о том, что США, конечно, всех «уважают» и вообще являются основными носителями любви и мира во всем мире. Если бы это было так. Ну и напоследок не обошлось без критики в адрес президента впавшего в немилость Казахстана Касым-ЖомартаТокаева. Вашингтон осудил призыв Токаева открывать огонь без предупреждения по лицам, отказывающимся сложить оружие. Напомним, что западные СМИ освещали происходящее как «мирные протесты».

К началу года в мире ощущалось такое напряжение, что пять ядерных государств выступили единым фронтом, заявив о предотвращении ядерной войны. Лидеры Китая, России, Великобритании, США, Франции попытались предотвратить апокалипсис, выступив с совместным заявлением. При этом отказ от прямого ядерного нападения не предусматривал запрета на вмешательство третьих стран. Но события в Казахстане не дали спокойно насладиться новогодним отдыхом и минутой объявленного мира.

Чему должен научить нас несвершившийся госпереворот в соседней державе? В первую очередь, мы видим схожую ситуацию и с нашей страной по уровню благополучия населения. И первый вывод таков: никакая политика в постсоветских странах не заставит народ выйти на улицы – только экономические стимулы.

Любой народный протест, как показывает практика, тут же используется сторонними силами, дискредитируется Западом, превращаясь в попытку свержения власти. В игру вступают оппозиционные силы, которые являются карманными псами зарубежных кураторов. И их вмешательство расценивается как внешнее вмешательство, а сама ситуация приобретает иной масштаб и цели.

Кроме того, чтобы обратиться к ОДКБ за военной помощью, можно обойтись и без стороннего вмешательства. Поскольку в Договоре о коллективной безопасности прописано, что введение войск ОДКБ легитимно и без всякой внешней угрозы. Поэтому заявление госсекретаря выглядит странным: к кому же было обращаться стране-участнице ОДКБ, как не к этой организации? Требование к руководству независимого государства разъяснить причины и недовольство вообще выходят за рамки приличий. Не много ли берут на себя американцы? Кажется, у кого-то напрочь отсутствует понятие о границах и нормах дозволенного. Да и международное право, видимо, не указ, а понятие независимое государство совершенно незнакомо и чуждо этике американцев.

Понятно, что возникший сценарий станет очередным испытанием для России. И ее же и обвинят во всех смертных грехах. И если западные СМИ уже начали активно заполнять информационное пространство выгодными им сообщениями, дискредитируя действия нашего государства, то Россия отмалчивается. А это непозволительная роскошь для нас. Вспомним, сколько новостей было с российской позицией по Крыму, Сирии. Как изумительно обозначили российских военных – «вежливые люди». Сейчас же – вакуум, который оперативно используют против нас.