В суде отказались провести экспертизу камер, которые не работали в день задержания Титиева

В суде отказались провести экспертизу камер, которые не работали в день задержания Титиева

В Шалинском городском суде Чечни судья Мадина Зайнетдинова отказала в ходатайстве адвоката Петра Заикина по делу главы грозненского «Мемориала» Оюба Титиева, обвиняемого в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК), сообщается в телеграм-канале правозащитного центра.

На прошлом заседании Заикин попросил суд провести компьютерно-техническую экспертизу камер и регистраторов, установленных на зданиях, стоящих на пути следования Оюба с места задержания до отдела МВД 9 января 2018 года.

В феврале прошлого года следствие сообщило защите Титиева, что в тот день камеры не работали из-за технических неисправностей или записи с них не сохранились.

Судья отказала в ходатайство обосновав решение тем, что к материалам дела не приобщили жесткие диски, флеш-карты и другие носители информации.

Сам подсудимый настаивал, что в отдел его привозили дважды, так как первый раз наркотики ему подбросили без понятых. Из-за этого полицейским пришлось инициировать еще одно задержание Титиева, что должно было попасть на камеры.