Участники Всероссийского совещания в Севастополе обсудили проблемные вопросы, связанные с рассмотрением жалоб в ЦИК России и с проверкой подписных листов кандидатов, списков кандидатов

В Севастополе, в рамках Всероссийского совещания организаторов выборов завершила работу четвертая дискуссионная площадка: «Проблемные вопросы, связанные с рассмотрением жалоб в ЦИК России и с проверкой избирательными комиссиями подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидатов, списков кандидатов».

В ходе обсуждения участниками дискуссии были рассмотрены вопросы, по которым выводы Рабочей группы ЦИК России по предварительному рассмотрению жалоб не совпадали с выводами избирательных комиссий в части признания ими подписи избирателя недействительной.

«В целом можно сказать, что решения избирательных комиссий выдержали испытание Центральной избирательной комиссией, - отметил член ЦИК России Сергей Андреевич Даниленко. - И хотя в отдельных случаях мы возвращали материалы на повторное рассмотрение, нужно признать, что комиссиями была проведена очень большая работа».

Рабочая группа ЦИК России, как рассказал С.А. Даниленко, не соглашалась с выводами избирательных комиссий в части признания ими подписи избирателя недействительной, если в ходе проверки было установлено следующее:

– ошибки (описки) избирательных комиссий в запросах в органы регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, нередко связанных с особенностями почерка;

– нарушение процедуры оформления документов комиссии по итогам проверки подписных листов либо порядка выдачи копий указанных документов кандидатам и избирательным объединениям;

– технические ошибки в ведомостях проверки и итоговых протоколах, составленных нижестоящими комиссиями;

– комиссиями признавались подписи недействительными и недостоверными на основании заключений экспертов-почерковедов, которые содержали выводы с оговоркой «вероятно, могли быть выполнены одним лицом».