Оливье Ведрин: Путин воскресил НАТО

Возникает новая биполярность, демократические режимы против авторитарных режимов. Это будет борьба насмерть, потому что если наши демократии отдают предпочтение гуманистическим ценностям и диалогу, то авторитарные режимы и диктатуры отдают предпочтение только силе. «То, что мы переживаем, — это смерть мозга НАТО», —не так давно заявлял Эммануэль Макрон. Это произошло в интервью еженедельнику The Economist, опубликованном в […]

The post Оливье Ведрин: Путин воскресил НАТО appeared first on Русский Монитор | Russian Monitor.

Возникает новая биполярность, демократические режимы против авторитарных режимов. Это будет борьба насмерть, потому что если наши демократии отдают предпочтение гуманистическим ценностям и диалогу, то авторитарные режимы и диктатуры отдают предпочтение только силе.

«То, что мы переживаем, — это смерть мозга НАТО», —не так давно заявлял Эммануэль Макрон. Это произошло в интервью еженедельнику The Economist, опубликованном в ноябре 2019 года. То, что мы переживаем сейчас, — это возрождение НАТО благодаря Путину и усилиями Путина. Это происходит потому, что теперь Россия похоже вторжение в Украину, подобное вторжению в Крым в 2014 году, с целью заставить Киев подчиниться Москве любыми необходимыми принудительными средствами, включая возможное использование крупномасштабных вооруженных сил.

18 января США и Великобритания подтвердили, что Россия сосредоточила вдоль украинских границ силы, достаточных для начала вторжение в Украину. Одним из сценариев нападения России, известному еще по плану создания т.н. «Новороссии», получившему известность в 2014 году, могло бы стать вторжение вдоль оси Чернигов-Мариуполь, которое должно было бы «отрезать» большую часть восточной Украины от остальной части страны

Россия, разумеется, оправдала бы свою агрессию, назвав её «гуманитарной акцией», направленной на «защиту русскоязычного меньшинства Украины» на востоке страны. В качестве «казуса белли» подошла бы постановочная «украинская» провокация на линии соприкосновения в Донбассе. Оккупированная территория стала бы де-факто российским «протекторатом», однако потом Дума, без сомнения, единогласно проголосовала бы за то, чтобы предоставить оккупированным территориям статус российской провинции.

В случае успеха такая стратегия дала бы России полный контроль над Азовским морем, позволила бы ей захватить порт Мариуполь и обеспечить безопасный сухопутный коридор между Крымом, военно-морской базой в Севастополе и Россией. Сегодня западным союзникам приходится использовать свои дипломатические возможности, чтобы убедить российских лидеров в том, что комплексное стратегическое принуждение, которое Москва применяет против Украины и, соответственно, против союзников и их партнеров, обречено на провал. Такой подход императивно требует евроатлантической солидарности и единого фронта, чтобы Москва не могла полагаться на то, что сможет нащупать слабину в единой позиции стран запада. Диалог с Россией должен быть направлен на то, чтобы послать Москве четкий сигнал о том, что

«Формируется новая биполярность, демократические режимы против авторитарных режимов»

В Парижской хартии от 21 ноября 1990 г. четко оговорено, что нации могут свободно вступать в любой союз. Наследие СССР, в частности, заключается и в том, что Россия назвала себя и была признана страной- правопреемницей СССР, не ограничивается только предоставлением места в Совете Безопасности ООН, но также обязательством уважать и соблюдать договора, соглашения или Меморандумы, подписанные СССР.

Будапештские меморандумы, подписанные 5 декабря 1994 года соответственно Беларусью, Казахстаном и Украиной, а также Соединенными Штатами, Великобританией и Россией, которые предоставляют гарантии территориальной целостности и безопасности каждой из этих трех бывших советских социалистических республик (СССР) в обмен на ратификацию ими договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). В 2009 году США и Россия подтвердили действительность этих трех меморандумов. Во время крымского кризиса 2014 года Украина ссылалась на этот меморандум, чтобы напомнить России о ее обязательстве уважать украинские границы, а другим подписавшим сторонам, что они являются гарантами.

На саммите в Минске 11 февраля 2015 года лидеры Украины, России, Франции и Германии согласовали меры относительно войны на Донбассе. Переговоры были организованы Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе после провала Минского протокола. Этот договор должен был обеспечить соблюдение режима прекращения огня от 5 сентября 2014 года. Россия своими требованиями сделала его неприменимым для Украины.

Сейчас мы находимся в ситуации, которая является следствием большой наивности западных лидеров. Приход к власти агента КГБ Путина более двадцати лет назад должен был нас насторожить, вторжение в Грузию в 2008 году, аннексия Крыма в 2014 году, все это логическое продолжение политики по восстановлению контроля над бывшим советским пространством. Европейские политические лидеры должны положить конец путинским войнам. Путин хочет подчинить себе Европу, разрушить НАТО, сокрушить демократическую модель. Возникает новая биполярность, демократические режимы против авторитарных режимов. Это будет борьба насмерть, потому что если наши демократии отдают предпочтение гуманистическим ценностям и диалогу, то авторитарные режимы и диктатуры отдают предпочтение только силе.

Статья главного редактора Русского Монитора также опубликована на французском языке на сайте газеты Tribune de Genève.

The post Оливье Ведрин: Путин воскресил НАТО appeared first on Русский Монитор | Russian Monitor.