На обновление котельных в Воронежской области направили более 570 млн рублей
В Воронежской области в течение текущего года будет построено 12 котельных, а также разработана проектно-сметная документация еще девяти подобных объектов. Об этом 25 марта в своем телеграм-канале сообщил губернатор Александр Гусев.
- Уже думаем о том, как согреть воронежцев зимой, - говорится в публикации главы региона. - И так, чтобы у них не возникало проблем с подачей тепла.
В частности, Александр Гусев пояснил:
- Более 570 млн рублей направим на строительство и реконструкцию газовых котельных. За год построим 12 котельных по областной адресной инвестиционной программе, и еще 9 новых проектов разработаем на будущее.
Губернатор перечислил населенные пункты, в которых будут возведены газовые котельные: Воронеж, Семилуки, Бобров, поселок Калачеевский, село Гончаровка (Подгоренский район), поселок Перво-Эртиль (Эртильский район), поселок городского типа Анна и самое больше село страны – Новая Усмань.
Что касается реконструкции, то она затронет котельные в Богучаре (по переулку Зеленому) и в Воронеже (по улице Туполева). Также в этом году власти региона проведут проектно-изыскательские работы для будущего строительства и реконструкции котельных в семи населенных пунктах.
Александр Гусев также отметил еще один важный момент: угольные котельные - более дорогие в обслуживании чем, газовые. Сейчас в Воронежской области таких угольных котельных насчитывается 119 единиц.
- Я поручил, - сообщил губернатор, - перевести такие объекты на более экологичное и экономичное топливо – газ. Пока список с планом на 3-5 лет формируется.
В свою очередь, глава регионального департамента ЖКХ и энергетики Максим Зацепин отметил, что областная госпрограмма «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения Воронежской области» позволяет не только обновлять изношенное оборудование газовых котельных, но и заменять ими не экологичные и более дорогие в обслуживании угольные, которые все еще имеют место быть.
- Таким образом, - говорит Максим Зацепин, - мы с одной стороны избавляем население от перебоев в теплоснабжении в зимний период, а с другой —уменьшаем нагрузку на местные бюджеты, которые вынуждены были ежегодно тратить на закупку угля колоссальные суммы.