Власти Семилук в ситуации с агрессивными собаками хотят повторения трагедии Забайкалья?!

В ответ на жалобу о данной проблеме администрация района сослалась на запреты в законодательстве

В группе во «Вконтакте» «Подслушано+Бесит Семилуки» опубликовали жалобу местной жительницы на агрессивное поведение стаи бездомных собак, обосновавшихся на Привокзальной площади города. По ее словам, животные кидаются на прохожих, а недавно жертвой подобной ситуации стала дочь женщины. При этом в ответ на обращение администрация Семилукского района сослалась на то, что местные власти «предпринимают действия в рамках закона» и, судя по всему, на этом решение проблемы и остановится. Видимо, чиновники хотят повторения трагедии в Забайкалье, когда ребенка растерзала стая бродячих собак. – Процедуры с собаками за бюджетный счет проводятся в рамках законодательства о гуманном обращении с животными, после чего их выпускают обратно в среду обитания, согласно действующему законодательству, – отметили в комментариях под постом представители администрации района. Стоит отметить, что под публикацией собралось достаточно много различных комментариев. Например, в одном из них речь идет как раз о ситуации, произошедшей в Забайкалье, в населенном пункте Домна. По данным СМИ, семилетняя девочка стала жертвой агрессивных бродячих собак. В итоге тело ребенка нашли на окраине села – малышку заживо растерзала стая бездомных животных. Трагедия произошла 22 января и стала последней каплей для местных жителей. До резонансного случая местным властям уже направляли несколько жалоб, однако чиновники ничего не предпринимали. После трагической ситуации жители устроили митинг у администрации, а депутаты гордумы высказались о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в бездействии относительно данной проблемы в селе. Однако не все пользователи согласились с тем, что в Семилуках обострена ситуация с агрессивными бездомными собаками. Кто-то отмечает, что никаких животных на Привокзальной площади не наблюдал, а кто-то советует подкормить животных и вести себя спокойнее по отношению к ним. Помимо бурного обсуждения в социальных сетях, ситуация послужила основанием для проверки СУ СК РФ по Воронежской области. Сотрудники выяснят все обстоятельства, изложенные в публикации в группе. В рамках проверки следователи также предоставят объективную правовую оценку ситуации, в том числе действиям местных чиновников, ответственных за организацию работы по отлову животных. На данный момент сотрудники СК уже опросили родителей пострадавшей девочки, а также возможных очевидцев ситуации. Общественный деятель Анна Воронина отметила, что для классификации данной ситуации стоит сделать несколько акцентов. Кроме того, Анна не согласилась с высказыванием властей Семилукского района о том, что для решения проблемы с бездомными собаками на улицах города было сделано абсолютно все в рамках законодательства. По словам общественницы, вопрос можно было урегулировать уже давно. – Во-первых, с 2015 года и органы местного самоуправления, и органы государственной власти субъектов федерации имели достаточно широкие полномочия для решения этого вопроса. Они не ограничивались только одним мероприятием. То есть у нас было соответствующее положение в 131-ом ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и в 184-ом ФЗ «Об общих принципах организации представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», которое подразумевало достаточно широкие полномочия. Эти полномочия касались и изъятия животных, и строительства пунктов передержки, приютов и т.д. Но этим никто не воспользовался. Все ждали вот этого пресловутого закона об ответственном обращении с животными. Еще раз обращу внимание на то, что до этого закона у органов государственной власти и органов местного самоуправления уже были определенные полномочия, позволяющие решить проблему, – прокомментировала Анна Воронина. Общественница пояснила, что, если рассмотреть практику разных регионов, острота данной ситуации везде разная. То есть должностные лица, которые хотели делать что-то для решения проблемы с бездомными животными, предпринимали какие-то меры. В таких субъектах ситуация менее острая – нет жалоб от жителей и такого большого количества бездомных животных. Однако такой расклад можно увидеть только в тех регионах, где власти воспользовались полномочиями так, как это позволяет закон. В областях с противоположной ситуацией, когда ответственность за проблему безнадзорных животных перебрасывали друг на друга (местные власти отвечали, что полномочия только у правительства и т.п.), например, как в Воронежской области, проблема обозначена более остро. – Второй акцент, который я бы сделала, касается «хайпа» для данной темы. Естественно, что сейчас у всех СМИ есть «стоп-листы», я сама работаю в организации, которая этим пользуется. В итоге у нас «хайп» и «горячие факты» у касаются тех изданий, где нет стоп-листов в отношении тех, кто ничего не может сказать – в отношении бессловесных. Поэтому количество таких публикаций, к сожалению, растет. Это не значит, что они отражают реальную ситуацию, потому что у нас много других историй, когда гибнут люди разного возраста по этой же причине [прим. ред. – от действий агрессивных безнадзорных животных], но в этих историях никто не говорит о той же самой технике безопасности и т.д. Вот этот «хайп» я бы, конечно, минимизировала. Такие публикации уже невозможно читать, – добавила Анна Воронина. На вопрос о возможных решениях проблемы с бездомными собаками в Семилуках общественница отметила, что ситуация требует рассмотрения не только в рамках этого города, но и Воронежской области в целом. По мнению Анны Ворониной, стоит задуматься, например, о повышении ответственности владельцев за стерилизацию домашних животных, чтобы на улицах не прибавлялось количество выброшенного приплода. Однако этим должна заниматься Госветслужба, но на подобные предложения следует определенный ответ: «У нас нет материально-технической базы, у нас плохая оснащенность и т.д.». – В прошлом году внесли изменения в государственную программу «Развитие сельских территорий». Там ввели отдельными объектами модернизацию, капитальный ремонт, строительство государственных учреждений, оснащение их оборудованием, а также программа стала предполагать закупку мобильного оборудования или мобильных ветеринарных станций, мобильных утилизационных пунктов и т.д. Я считаю, это прекрасная возможность, которой нужно воспользоваться. Другое дело, что наши органы власти эти пользоваться не хотят, но это уже совсем другая история, – подытожила общественница. Последняя на данный момент история о «предприимчивости» догхантеров появилась в СМИ 24 января. Местные жители сообщили о болезненной смерти белой собаки на Привокзальной площади в Семилуках. Различные издания и группы в соцсетях предположили, что отравление животного могло быть сделано догхантерами. Мэр Семилук Сергей Жеребцов на звонок по телефону редакции «Время Воронежа» от комментариев отказался, переадресовав нас почему-то к сотруднику в районную администрацию. Редакция «Время Воронежа» направила запросы на предоставление информации в администрацию города Семилук. Полученный ответ будет служить для новой публикации о развитии событий в Семилуках. Автор: Юлия Коннова