Дело ТД Полинг: как суды освободили от долгов бывших супругов за перевод бизнеса на новое общество, основываясь на ненадлежащем стандарте доказывания
15.10.2021 г. Арбитражный суд Московского округа вынес Постановление по делу № А40-144688/2019, которым фактически освободил от субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц – бывших супругов, которые еще в период брака в преддверии банкротства Должника начали переводить активы на новое общество.Настоящее дело представляет интерес для юридического сообщества тем, что хрестоматийная ситуация по переводу бизнеса в рамках анализируемого дела была решена судами в полном противоречии с единообразным применением судами ст. 61.11 Закона о банкротстве за последние 3 года.Таким образом, на суд юридического сообщества предлагается к обсуждению дело № А40-144688/2019 в части правильности примененного способа защиты, объема доказательств и правомерности выводов, сделанных судами.Главные вопросы по делу сводятся к следующему:1. При каком объеме доказательств перевод бизнеса во вред кредиторам считается доказанным?2. Подтверждают ли исчерпывающим образом представленные Истцом доказательства факт перевода бизнеса во вред кредиторам?3. Можно ли говорить о совместном характере причинения вреда Ответчиками при отсутствии прямых доказательств взаимодействия между ними?NB! Хочется обратить особое внимание, что активное обсуждение дела и сделанные участниками форума умозаключения могут посодействовать передаче дела на рассмотрение Верховного Суда РФ, который бы окончательно сформировал правило (тест) по переводу бизнеса и не допустил в дальнейшем легализации нижестоящими судами подобных противоправных схем. Для того, чтобы поставленный вопрос перешел в практическую плоскость, предлагаем рассмотреть дело, в котором суды трех инстанции по-разному на него отвечали.I. Фабула дела № А40-144688/19Между Птушкиным И.С. (Заказчик, Истец) и ООО «ТД Полинг» (Исполнитель, Должник) в декабре 2014 г. заключены два договора на выполнение работ. В связи с тем, что Должник не выполнил работы, Кредитор (Истец по настоящему делу) обратился в Щербинский районный суд с двумя...