Обзор дел по безучетному/бездоговорному потреблению электроэнергии за январь 2026 г., дошедших до ВС РФ
Обзор дел по безучетному/бездоговорному потреблению электроэнергии за январь 2026 г., дошедших до ВС РФЕсли вам интересна тема безучетного потребления электроэнергии и разбор типичных ситуаций, возникающих в суде при оспаривании актов о неучтенном потреблении, взыскании стоимости безучетного потребления и т.п., вы можете перейти по ссылке ниже:https://zakon.ru/blog/2025/12/8/bezuchetnoe_potreblenie_elek... вы найдете много полезной информации о ходе проверки; нарушениях, которые допускают представители сетевой компании при составлении акта; о способах защиты прав потребителей электроэнергии.Здесь же представлен очередной обзор дел, дошедших до ВС РФ и рассмотренных им в январь 2025 г. В большинстве случаев это отказные определения судей ВС РФ.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 29 января 2026 г. N 301-ЭС25-14275Опосредованное присоединение коммерческой недвижимости через жилой дом не всегда квалифицируется как бездоговорное потреблениеФабулаГарантирующий поставщик (ПАО «Мордовская энергосбытовая компания») предъявил иск к ИП Сидякиной И.А. о взыскании 391 115,93 руб. за электроэнергию, потребленную с 01.09.2023 по 30.11.2023 в двух нежилых помещениях по адресу: Республика Мордовия, г. Ардатов, ул. Рабочая, д. 99.Изначально по данному адресу действовал договор энергоснабжения с физическим лицом Бояркиным А.А., которому был открыт лицевой счет, а расчет велся по тарифной группе «население».В ходе проверки 30.08.2023 гарантирующий поставщик и сетевая организация установили, что к прибору учета, обслуживающему жилой дом Бояркина, дополнительно подключены два нежилых помещения, принадлежащие ИП Сидякиной и использующиеся для производства молочной продукции.После выявления данного факта истец направил предпринимателю предложение заключить договор с 01.09.2023, формально договор был подписан 01.12.2023, при этом за сентябрь–ноябрь 2023 года истец выставил акты и счета-фактуры по нерегулируемым ценам для первой ценовой категории,...