Главное управление торгов Самарской области вновь не смогло оспорить в суде итоги проверки Госфинконтроля

Как сообщают аудиторы, итоги плановой проверки Службы были признаны обоснованными федеральным судом. Главное управление торгов Самарской области (ГУОТ) проиграло 4 иска, поданные в адрес областного Госфинконтроля. Руководство ГУОТ пыталось обжаловать итоги проверки надзорного ведомства, нашедшего множественные нарушения при организации процедуры проведения торгов. Так, по результатам плановой проверки Госфинконтроля к административной ответственности руководитель был привлечен руководитель ГУОТ Михаил Головушкин за утверждение документации, не соответствующей требованиям, предусмотренным ФЗ о контрактной системе, а именно не было установлено требование о наличии у участников закупки лицензии на производство и техническое обслуживание медицинской техники, при этом документация содержала условия о выполнении лицензируемых видов работ. Не согласившись с постановлением Госфинконтроля Самарской области о привлечении к административной ответственности, Головушкин попытался оспорить его в Октябрьском районном суде г. Самары, но суд поддержал позицию Госфинконтроля, оставив постановление о привлечении к административной ответственности без изменений, и отказал в удовлетворении требований виновного лица. Кроме того, Службой были оштрафованы три должностных лица ГУОТ за осуществление несвоевременного возврата денежных средств победителям закупок, внесенных ими в качестве обеспечения заявки на участие в закупке, что нарушает их права и законные интересы, негативно отражается на планировании экономической деятельности вследствие отсутствия возможности распоряжаться своими денежными средствами. Одно из оштрафованных должностных лиц в настоящий момент работает в Счетной палаты Самарской области. Он также пытался оспорить наложение штрафа в размере 10 тыс. рублей, но потерпел неудачу. По итогам проведенной Госфинконтролем Самарской области проверки аналогичные правонарушения выявлены в действиях должностных лиц ГУОТ в 17 случаях. При этом в некоторых случаях срок нарушения достигал 204 рабочих дней.