Разрешит ли суд довести объективную информацию до Генпрокурора?

Скандальная отмена регистрации заявления о преступлениях бывшего прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Александра Герасименко получила новое продолжение. Предприниматель Олег Ситников получил ответы от двух заместителей Генерального прокурора, после чего имел процессуальное право на ответ Генерального прокурора. Однако ответ по прекращению переписки, вместо Генерального прокурора, предоставил начальник отдела Управления по надзору за следствием в МВД РФ, хотя […]

Сообщение Разрешит ли суд довести объективную информацию до Генпрокурора? появились сначала на Anticorr.media.

Скандальная отмена регистрации заявления о преступлениях бывшего прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Александра Герасименко получила новое продолжение. Предприниматель Олег Ситников получил ответы от двух заместителей Генерального прокурора, после чего имел процессуальное право на ответ Генерального прокурора. Однако ответ по прекращению переписки, вместо Генерального прокурора, предоставил начальник отдела Управления по надзору за следствием в МВД РФ, хотя вопросов, подведомственных МВД, в переписке нет. Это решение предприниматель оспорит в суде. Заседание состоится 24 марта в Новоуренгойском городском суде. Ранее предприниматель направлял в адрес Генпрокурора открытое письмо, на него и на своё обращение ответа Ситников так и не получил.

Предприниматель, работающий в Новом Уренгое с первого промысла, награждённый Тюменской Думой медалью за вклад в развитие нефтегазового комплекса, просит сегодня только о соблюдении его законных прав.

Это уже третье заседание по делу, а отзыв административного ответчика до сих пор не поступил, и в суд представитель ответчика не является.

В 2019 году после многолетней волокиты впервые в России было зарегистрировано заявление о преступлении в отношении Прокурора субъекта РФ по ст. 169 УК РФ – воспрепятствование законной предпринимательской деятельности. Доследственная проверка длилась 4 месяца, в ходе которой было собрано около 20 томов. В итоге СК отменил регистрацию заявления, сославшись на требование прокуратуры. Хотя такое явление как отмена регистрации заявления не предусмотрено законом.  Однако следователь уже провёл фактическую проверку, в рамках которой было выявлено много интересного. Решение об аннулировании регистрации объяснимо политически. Летом 2019 года прокурор ЯНАО Александр Герасименко согласился освободить должность и занять место транспортного прокурора Уральского федерального округа.

В сентябре о ситуации на Ямале стало известно президенту – на Восточном экономическом форуме Ситников передал ему в руки журналистское расследование «Российской газеты» о своей ситуации. Разумеется, при проводимой комитетом проверке в отношении прокурора новое назначение стало бы нереальным. Проверку пришлось не просто прекращать, а уничтожать ее, как будто ничего и вовсе не было. Как это сделать? Нашёлся неординарный путь, правда, слабо применимый к российскому законодательству. В декабре Герасименко был назначен, а уже к лету он спокойно ушёл на пенсию.При этом в его сведениях о доходах за последние 20 лет службы на Севере значится всего одна комната в 4-х комнатной квартире.

На протяжении последних 14 лет, после прихода на должность прокурора ЯНАО Александра Герасименко давление на бизнес ямальского предпринимателя достигло максимального уровня. В деловых кругах Олега Ситникова называют рекордсменом по числу проверок, которых за это время было более 3000. В среднем вне периода моратория на одного предпринимателя приходится 2,3 проверки в год. Получается, что в отношении Ситникова проведены проверки на 1,5 тысячи лет вперед. А с 2006 года предприниматель уже является пенсионером. Ни один мораторий на проверки, включая период пандемии и санкций, не применялся по отношению к компаниям Ситникова. Ситникову удалось найти доказательства причастности прокурора к систематическому давлению на бизнес.

Вот лишь один из примеров:

Послужной список того, чем отличился экс-прокурор Герасименко за время своей работы очень большой, но приведем некоторые из них, о которых ранее писала «Российская газета»:

1. Браконьерство на территории Таймырского биосферного заповедника, входящего в наследие ЮНЕСКО.

2. Незаконная постройка дачи на землях гослесфонда в пригороде Тюмени и неисполнение решения суда.

3. Пристройка к зданию прокуратуры ЯНАО бани с апартаментами, на которую потрачено более 606 млн. рублей до настоящего времени стоит недостроенная, а контролирующие и правоохранительные органы не обращают внимание. (школа в Сургуте стоит 400 млн. рублей).

4. Строгий выговор от Генерального прокурора Юрия Чайки за давление на бизнес Олега Ситникова в 2015 году, после чего и началось беспрецедентное кошмаренье.

5. Многолетнее бездействие прокурора Герасименко после публикации явных признаков хищения (около 1 млрд рублей) в Региональном инновационно-инвестиционном фонде «Ямал» и предоставление ложной информации изданию «Человек и закон», что было разоблачено Счетной палатой ЯНАО.

6. Осуществление личного надзора Герасименко по признанному судом незаконный арест моста через р. Пур (мост с двухсторонним движением грузоподъемностью 1000 тонн), построенного компанией Олега Ситникова. Благодаря этому в 2017 году была создана монополия для офшорной компании «Ямбургтранссервис» (одностороннего понтонного моста грузоподъемностью 30 тонн), сорвано освоение месторождений открытое Ситниковым.

7. Ни одно из поданных заявлений о покушении на Олега Ситникова, в том числе с причинением тяжкого вреда здоровью, до настоящего времени не расследуется. Ситников никогда не будет пострадавшим, интервью заместителя начальника следственного отдела Кукаевой. Пример Пуровского района более 250 заявлений КУСП уголовные дела не возбуждаются, а если возбуждено не расследуются.

8. В апелляционном инстанции похищение листа с подписью судьи первой инстанции, который признал незаконными действия Герасименко в рамках административного дела по иску предпринимателя Ситникова к прокурору ЯНАО.

9. Частное определение суда в адрес Генерального прокурора Юрия Чайки, за то, что Герасименко запретил своему помощнику покидать пределы Салехарда, когда тот был вызван в суд для дачи показаний.

10. Применение закона по своему усмотрению (пример: прекращение уголовных дел против Веселкова и Дружинина при явных признаках мошенничества и др.).

11. Требование Герасименко по проверкам вынудило налоговую инспекцию к подделке подписей в актах налоговых проверок, зарегистрировано в СК по ЯНАО, но дело так и не возбуждают.

Существуют основания для проверки причастности прокурора Ямала к должностным преступлениям

Только в 2016 году комиссия Управления Генпрокуратуры РФ в УрФО проверяла подконтрольную возглавляемую Герасименко прокуратуру ЯНАО. Список выявленных нарушений занял 21 лист.

Особенно наглядно работа Герасименко проявилась при рейдерском захвате ямальской корпорации «Роснефтегаз». Подробнее об этом читайте здесь: Впервые в России в суде изучат 18 томов компромата на прокурора субъекта федерации.

Самое циничное, что сейчас Олег Ситников даже не может получить пенсию. В 2007 году ямальский предприниматель Олег Ситников вышел на пенсию, отработав почти полвека (это три северных стажа). Но за 15 лет он ни разу не получил пенсионные выплаты.

Президент Путин отметил, «решение проблем пожилых людей – одно из главных приоритетов» для страны. Пока в ЯНАО это, к сожалению, не так.

Ситников работает с первого промысла и в юбилейный 45 год пуска первого промысла Уренгойского месторождения получил и заслужил процессуальное право на ответ и прием ГП РФ Игоря Краснова.

Сообщение Разрешит ли суд довести объективную информацию до Генпрокурора? появились сначала на Anticorr.media.