SuperJob: в Рязани зумеры относятся к бумерам добрее, чем бумеры — к зумерам

Рязанские бумеры считают молодёжь ленивой и безответственной, а зумеры называют старших коллег кладезем опыта и надёжными наставниками. SuperJob провёл опрос, который обнажил пропасть между поколениями — и неожиданно показал, кто из них готов к диалогу.

Современный офис — это место, где сталкиваются разные эпохи. Молодые специалисты до 25 лет выросли в цифровом мире, привыкли к гибкости и скорости. Их коллеги старше 45 лет формировались в другую эпоху — с иными ценностями, подходами и темпом жизни. SuperJob решил выяснить, как эти поколения видят друг друга в рязанских компаниях. Результаты оказались неожиданными. Рязанцы 45+ смотрят на молодёжь с изрядной долей скепсиса. 12% назвали главной проблемой отсутствие мотивации. 9% упрекнули в легкомысленности. Лень и низкая квалификация набрали по 8%, меркантильность — 6%. Картина складывается не самая радужная. Впрочем, есть и позитив. 8% старших коллег отметили целеустремлённость молодых. 5% оценили цифровую грамотность. Ещё 4% похвалили мобильность и умение быстро адаптироваться. Любопытный момент: 6% считают зумеров безответственными, а 4% — наоборот, ответственными и исполнительными. Это говорит о том, что даже внутри одного поколения мнения расходятся кардинально. А вот молодые рязанцы настроены куда благожелательнее. 36% назвали коллег 45+ ходячей энциклопедией опыта и экспертизы. Это самая популярная характеристика. 16% видят в них надёжных и ответственных партнёров. 12% ценят эмоциональную зрелость и стрессоустойчивость. Старшие коллеги для молодёжи — это наставники (10%) с системным мышлением (8%), на которых можно положиться в сложной ситуации. Звучит как комплимент, не правда ли? Но есть и ложка дёгтя. 9% зумеров назвали главным минусом бумеров консерватизм и сопротивление переменам. Та самая стабильность, которую молодые ценят как сильную сторону, оборачивается неготовностью меняться. Парадокс. Разница в оценках — это не объективная реальность, а зеркало внутренних страхов и ценностей каждого поколения. Молодые боятся, что их не воспринимают всерьёз, и упрекают старших в косности. Старшие опасаются, что их опыт обесценивается, и видят в молодых легкомыслие. Это классический конфликт установок. Одни привыкли к проверенным методам, другие — к экспериментам. Одни ценят стабильность, другие — гибкость. И каждая сторона проецирует на другую свои опасения. Задача любого управленца мультивозрастной команды — превратить эту разницу из источника трений в ресурс для роста. Опыт бумеров плюс скорость зумеров могут дать мощную синергию. Главное — создать среду, где обе стороны слышат друг друга, а не кричат в пустоту. Опрос SuperJob в Рязани показал: зумеры готовы учиться у старших. Вопрос в том, готовы ли бумеры увидеть в молодых не проблему, а потенциал.