Полтавченко вызвали в суд по делу о передаче Исаакиевского собора РПЦ

Губернатора Северной столицы Георгия Полтавченко вызвали в суд по делу о передаче Исаакиевского собора Русской православной церкви. Как сообщает Life, сегодня состоялось первое заседание по соответствующим искам к комитету имущественных отношений.

Первый иск направил в суд житель Петербурга Сергей Бакешин. Он утверждает, что решение о передаче собора РПЦ нарушает право горожан на доступ к культурным ценностям, так как «музей перестанет существовать». В заявлении он ссылается на федеральное законодательство, которое запрещает передачу коллекций в безвозмездное пользование религиозных организаций.
Позже подобный иск подали в орган правосудия депутат Законодательного собрания Борис Вишневский, Павел Шапчиц и Екатерина Кузнецова. Для удобства иски объединили в одно производство.
Сегодня петербургский суд удовлетворил ходатайство Вишневского о привлечении к процессу Георгия Полтавченко, представителей РПЦ и комитета по культуре. Также удовлетворена просьба истцов об истребовании копий обращения РПЦ, на основании которого было выдано распоряжение о передаче Исаакиевского собора.

10 января губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко объявил о передаче собора Русской православной церкви.

Юрист Ершов Андрей Александрович
«А нету, тётя, такого музея».

Юрист Давидович Людмила Борисовна
На сайте Смольнинского районного суда СПб дело значится под № 2а-1697/2017 ~ М-1250/2017. Административный иск подан 1.03.2017г. Первое заседание было 13.03.2017 г. При этом из информации в СМИ следует, что КИО СПб говорит об отсутствии оснований передавать здание собора, а изданное распоряжение называет планом мероприятий. Если суд в ходе рассмотрения дела установит, что это действительно так и решение о передаче пока не принято, это будет означать отсутствие основания для подачи иска. Согласно ст. 194 КАС РФ одно из оснований прекращения производства по делу: [quote]из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца[/quote] Если это распоряжение не является решением о передаче, которое предусмотрено ст. 4 Федерального закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" от 30.11.2010 N 327-ФЗ с учетом того, что форма решения о передаче определена Приказом Министерства экономического развития РФ от 14 июля 2011 г. N 355 "Об утверждении Примерной формы решения о передаче религиозной организации в собственность или безвозмездное пользование государственного или муниципального имущества религиозного назначения, ..." и суд установит это исходя из анализа текста распоряжения и пояснений сторон, то производство по делу может быть прекращено. Ведь при отсутствии решения, права административных истцов не могут быть нарушены. Но такое прекращение производства не будет препятствием подать новый иск уже об оспаривании именно решения о передаче. Привлечение к участию в деле губернатора не означает, что он лично явится на судебные заседания, это маловероятно. Скорее всего от его имени будет предоставлен отзыв на иск, где будут даны пояснения по содержанию иска и о том, что это все таки за распоряжение, является ли оно решением о передаче. Отзыв будет учтен судом при рассмотрении дела, анализе распоряжения.