СМИ: чиновники обсуждают идею ограничить оплату наличными

В Минфине и Минэкономразвития России обсуждают возможность ограничения оплаты некоторых крупных покупок за наличный расчет. Об этом сообщило издание «Ведомости». Такое нововведение может стать одной из мер по борьбе с теневой экономикой.

Речь идет о возможном запрете на оплату наличными при покупке недвижимости, автомобилей и предметов роскоши. Также в ведомствах прорабатывают варианты перевода оплаты труда на безналичный расчет и ввода муниципального налога с дифференциацией по типу платежа. Имеется в виду не налог на наличный расчет, а, напротив, снижение ставки НДС для безналичных платежей. Сообщается, что в правительстве такие инициативы пока не рассматривали.

Как пишет издание, население переходит на безналичные платежи неохотно. Так, за 9 месяцев 2016 года с пластиковых карт было снято 19 триллионов рублей, оплачено же ими товаров и услуг было на сумму всего 8,7 триллиона рублей.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Ограничение возможности наличных расчетов действительно могло бы помочь в контроле за теневыми доходами, а также в выявлении незаконных доходов в соответствии с Федеральным законом "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ. Такая мера действительно могла бы быть принята и нужна она прежде всего в отношении чиновников и членов их семей, т.к. обязанность предоставлять сведения о доходах как раз не позволяет выявить именно такие "наличные" доходы. А с принятием в их отношении такой меры, они был лишились возможности использовать эти средства, а при их использовании были бы обнаружены. Введение такой меры в отношении всех категорий населения вряд ли необходимо. Тем более часть населения таким расчетам не доверяет. Это может быть связано и с недостаточной безопасностью хранения средств на счетах по причине похищения паролей, иных способов хищения средств, сложностей возмещения ущерба, а также в с проблемой отзыва у банков лицензий и их банкротством, т.к. закон гарантирует только страхование вкладов, а не любых средств на счетах, до 1 400 000 руб. Из терминологии ст. 5 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" следует, что средства, на счетах, не являющие вкладами, не страхуются. И следовательно при принятии предложения ограничить размер наличных расчетов, граждане станут вынуждены использовать счета в банке, которые не являются вкладом и неся при этом риск потери всех или части средств при отзыве лицензии у банка. Поэтому, если законодатель всерьез задумывается над такой мерой, стоит подумать и о гарантиях сохранности средств граждан, напр. путем страхования.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Это могут быть просто слухи. А может быть действительно нечто подобное обсуждается. Лично я - не против. Оплата безналичными платежами решает ряд проблем. В том числе и связанных с "липовыми" сделками. Когда продавец и покупатель фактически ничего не продают и не покупают. А по факту переоформляют имущество, скрывая его от кредиторов. При этом, продавец расписывается в том, что деньги он получил, хотя в реальности никаких денег не получал. Относительно того, что с банковских карт снимается больше денег, чем ими оплачиваются товары - вполне может быть. Только тут нужно учитывать, что часть денег которые снимаются как раз снимаются с целью "обналички". Полагаю, что при введении обязательных безналичных платежей нужно не только контролировать сам факт оплаты по безналу, но и проверять источники появления денег на счете. Потому что сам по себе факт оплаты безналичным платежом еще не влечет за собой какой-то информативной пользы для государства. Выяснять нужно откуда появились деньги. Если этот механизм будет, то в первую очередь вопросы появятся к чиновникам.

Адвокат Степанов Андрей Борисович
Переход на безналичный расчет, безусловно, выгоден банковскому сектору и удобен контролирующим органам. Но если взглянуть на ситуацию глазами простого обывателя - вряд ли эта инициатива будет поддержана населением. Первый минус - это сложная для понимания система взимания банками комиссий за переводы денежных средств и за обслуживание банковских счетов/карт. В итоге, не сумев разобраться в тарифах на банковские услуги, человек может понести дополнительные расходы. Второй минус - низкая безопасность банковских счетов, денежные средства с которых могут быть выведены мошенниками. На наш сайт постоянно поступают вопросы от обманутых клиентов банков. Как правило, найти мошенников нереально, а банк снимает с себя всякую ответственность за денежные средства на счете клиента, украденные злоумышленниками. Третий минус - далеко не всегда и не везде возможно произвести расчет с помощью пластиковой карты. Если в Москве эта проблема менее актуальна, то в регионах, не имея наличности, можно попасть в сложную ситуацию. Четвертый минус - ненадежность самой российской банковской системы, которая в случае отзыва лицензии гарантирует возврат только части денежных средств вкладчиков в размере 1 млн. 400 тыс. руб. Все остальные денежные средства будут, вероятнее всего, потеряны безвозвратно. Пятый минус - необходимость совершить целый ряд дополнительных действий для расчетов по договору (открытие счетов как продавцом, так и покупателем, причем в банках с минимальной комиссией при переводе денег, необходимость дождаться зачисления денег на счет, получение подтверждающих банковских документов). В связи с этими обстоятельствами население обоснованно не доверяет безналичным расчетам и предпочитает старый способ передачи денег по расписке.