В Ростове ищут женщину, переехавшую котенка на глазах у детей

В Ростове-на-Дону полиция проверяет сообщения очевидцев о женщине, переехавшей котенка на глазах у детей. Заявлений правоохранители не получали, проверка ведется по публикациям в СМИ и показаниям очевидцев.

Согласно словам свидетелей, в одном из ростовских дворов трое детей нашли на проезжей части котенка, один из них решил забрать животное домой. Котенок спрятался под одной из припаркованных машин. Дети попросили женщину за рулем подождать, пока они заберут кота. Однако та, по словам очевидцев, ответила: «Вот когда я отъеду, тогда и заберешь». После этого женщина переехала животное и засмеялась. Дети позвали взрослых и попытались спасти котенку жизнь, однако сделать этого не удалось.

В социальных сетях активно ищут водителя иномарки. 

Жестокое обращение с животными – что грозит живодерам?

Хуже зверей. 10 историй о живодерах и их жертвах

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Даже если эту женщину найдут, то привлечение ее к серьезной ответственности, а именно, к уголовной - маловероятно. Статья 245 УК РФ действительно предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными. Но, при этом, она сформулирована следующим образом: [quote]Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних[/quote] Т.е. в данном случае, хоть и имеет место гибель котенка в присутствии малолетних, однако женщина может сказать, что не имела умысла давить этого котенка, а просто отъезжала и не думала, что может его раздавить. Ей теперь нужно задуматься о том, что найдется много тех, кто готов будет "наказать" ее каким-либо иным, не правовым способом. С учетом того, что дело приобрело серьезную огласку, в соцсетях об этом пишут и ее ищут, то ничего хорошего от такой "шутки" ей ждать в ближайшем будущем не придется.

Юрист Хоров Алексей Геннадьевич
Санкция ст. 245 УК РФ предусматривает наказание штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. Как видим не такое и серьезное наказание чтоб его бояться. Любое животное преданнее чем какой-либо человек., но плохо что это не все понимают. Считаю что наказание по данному составу преступления нужно ужесточить, чтоб неповадно было применять насилие к животным, и оставаться как часто это бывает безнаказанным. Будем надеется что женщина будет найдена и наказана если она виновна в содеянном.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Вопрос о возбуждении уголовного дела может быть решен по результатам проверки в порядке ст. 144 УПК РФ. В действиях женщины могут усмотреть состав ч.1 ст. 245 УК РФ, т.к. от действий женщины наступила смерть котенка, это было в присутствии малолетних. Поведение женщины (отказ подождать, смех после причинения смерти) может быть расценено полицией как наличие хулиганских побуждений - желание таким образом противопоставить себя обществу, показать пренебрежение общественным нормам. К сожалению, санкция ч.1 ст. 245 УК РФ не предусматривает за это деяние лишения свободы, поэтому не исключено, что даже при условии, что дело дойдет до суда и будет вынесен приговор, женщине назначат только штраф. (напр. в Приговоре от 21 ноября 2016 г. по делу № 1-65/2016Судебный участок № 82 судебного района г. Сызрани (Самарская область) за убийство собаки из пневматической винтовки в присутствии детей судья назначил штраф 5000 руб.).