Рогов извинился перед Турчаком, Подвальным и Зубковым
0
Соответствующая публикация под названием "Опровержение ранее опубликованного материала" размещена сегодня, 14 июня, на сайте Псковского областного отделения КПРФ. В материале пресс-службы обкома, в частности, говорится:
«11.04.2016 на сайте kprf.pskov.ru размещена статья «Виновных в экологической катастрофе от свинокомплекса на 2 миллиона свиней — к ответу!».
Сведения, события и факты, содержащиеся в данной статье, на день их размещения на достоверность и соответствие их действительности проверены не были. Размещение указанной статьи произошло без согласования с руководством Псковского обкома КПРФ. Псковский областной Комитет КПРФ приносит свои извинения руководству ООО «Великолукский свиноводческий комплекс», а так же Андрею Турчаку, Владимиру Подвальному и Виктору Зубкову за опубликование непроверенного материала. По факту размещения статьи была проведена служебная проверка, в ходе которой установлено виновное лицо и привлечено к дисциплинарной ответственности. По поручению Бюро областного Комитета КПРФ, первый секретарь Комитета Александр Рогов».
Как сообщалось ранее, руководство ООО «Великолукский свиноводческий комплекс» в лице генерального директора Владимира Подвального подало исковое заявление о защите деловой репутации в Арбитражный суд Псковской области по факту заявления лидера Псковского регионального отделения КПРФ Александра Рогова.
В заявлении говорилось о том, что публикация содержит сведения, несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Великолукского свиноводческого комплекса.
Истец подчеркивал, что является единственным акционером данного предприятия, поэтому утверждение КПРФ о том, что губернатор Псковской области Андрей Турчак и бывший премьер-министр Виктор Зубков, которые якобы владеют акциями ООО «Великолукский свиноводческий комплекс», ждут компенсации в несколько миллиардов рублей за счет страховки животных, не соответствует действительности, как и тот факт, что руководство предприятия допустило серьезное нарушение правил охраны окружающей среды при производстве и эксплуатации промышленного сельскохозяйственного комплекса. Также руководство предприятия обращало внимание суда на несоответствие действительности, в частности, фразы о том, что «отбросы» предприятия проникли не только в Псковскую область, но и в соседние регионы, что может привести к экологической катастрофе не только в России, но и в прибалтийских странах; что на площадках свинарников производилось умерщвление животных путем перекрытия вентиляции, где в течение 6 часов наступала смерть животных; что Россельхознадзор официально подтвердил факты нарушения на предприятии и многое другое.
Всего в заявлении приводилось 14 пунктов, порочащих, по мнению истца, деловую репутацию ООО «Великолукский свиноводческий комплекс».
Владимир Подвальный просил суд обязать ответчика опубликовать опровержение распространенной ранее информации.